Ухвала
від 23.06.2022 по справі 382/576/22
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/576/22

Провадження 2/382/410/22

УхвалА

24 червня 2022 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (якапроживає заадресою: АДРЕСА_1 ), від іменіта вінтересах якоїдіє представник ОСОБА_2 ,звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (якийпроживає заадресою: АДРЕСА_2 ) за якою просить:

1) встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 на день смерті останньої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок, господарські будівлі та споруд які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 24 березня 2015 року;

- земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий номер: 3225580901:03:008:0123, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 24 березня 2015 року.

- земельну ділянку площею 0,3500 га., кадастровий номер: 3225580901:03:008:0124, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки від 24 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 2 285,83 грн. В поданій позовній заяві поєднано вимоги майнового характеру щодо визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки, а також вимоги немайнового характеру щодо встановити факт постійного спільного проживання. Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п-п. 2 п. 1 ч. 2, 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.). У зв`язку з зазначеним позивачем не доплачено судового збору за подання вимоги немайнового характеру у розмірі 992,40 грн., а тому до позову не додано документу про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до ч. 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003) затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом",назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Відповідно до п.п. 8, 9 гл. 10 р. ІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених наказом МЮ України № 1000/5 від 18.06.2015 року напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідчені належним чином, а саме відсутня дата їх засвідчення.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно суддя звертає увагу позивача/представника про те, що в прохальній частині позову ним зазначено клопотання про витребування з Яготинської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи та у відповідача оригінали договорів купівлі-продажу майна на яке визнається право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів має відповідати вказаним вимогам. Крім того, відповідно до ст. 96 ЦПК України оригінали письмових доказів повертаються особі, яка їх подала.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст. 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 84, 95, 177, 185, 258-261, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану відїї іменіта вїї інтересахпредставником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановленняфакту постійногоспільного проживаннята визнанняправа власностіна спадковемайнозалишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області доказів сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. та належним чином засвідчених копій із зазначенням напису «Копія вірна/згідно з оригіналом», П.І.П. та підпису особи яка їх засвідчила, і дати їх засвідчення

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.06.2022 року.

Суддя Савчак С. П.

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.06.2022
Оприлюднено27.06.2022
Номер документу104916560
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про комунальну власність щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —382/576/22

Рішення від 05.09.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Рішення від 05.09.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 02.08.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 07.07.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Савчак С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні