Ухвала

від 23.06.2022 по справі 914/2234/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.06.2022 Справа № 914/2234/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізна Шапка» про стягнення судових витрат від 27.08.2021 (вх. № 3605/21 від 08.09.2021)

у справі № 914/2234/19

за позовом: Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав», м. Київ,

предмет позову: стягнення 250 380,00 грн.,

підстава позову: здійснення господарської діяльності без укладання договору про використання об`єктів суміжних прав,

встановив

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських і суміжних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» про стягнення 250 380,00 грн., за результатами розгляду якої 17.03.2020 судом постановлено рішення про відмову у позові повністю. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 у справі №914/2234/19 скасовано, а ухвалою Верховного Суду від 01.07.2021 провадження у справі закрито у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову.

11.08.2021 судом першої інстанції постановлено додаткове рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізна Шапка». У зв`язку з поданням апеляційної скарги Громадською спілкою «Українська ліга авторських і суміжних прав» на додаткове рішення від 11.08.2021 матеріали справи відповідно до супровідного листа господарського суду Львівської області від 06.09.2021 надіслані до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Крім цього, 13.08.2021 залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» про розподіл судових витрат (а саме про стягнення з позивача понесених судових витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 27 900 грн: витрати в сумі 10 400 грн., понесені в суді першої інстанції; витрати в сумі 17 500 грн., понесені в ході апеляційного та касаційного провадження) від 10.08.2021, подану суду 11.08.2021.

08.09.2021 на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2234/19 в сумі 17 500,00грн. У зв`язку з відпусткою судді Матвіїва Р.І. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2021 року для розгляду заяви визначено суддю Коссака С.М. Ухвалою суду від 09.09.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви за про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №914/2234/19 із Західного апеляційного господарського суду.

01.02.2022 матеріали справи № 914/2234/19 повернулися до Господарського суду Львівської області. 02.02.2022 на виконання додаткового рішення та постанови суду апеляційної інстанції видано наказ.

Згідно із розпорядженням голови суду № 6 -"ГС" від 08.02.2022 матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» за вх.№ 3605/21 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2234/19 передано судді Матвіїву Р.І. для розгляду. Ухвалою суду від 08.02.2022 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізна Шапка» про стягнення судових витрат від 27.08.2021 (вх. № 3605/21 від 08.09.2021) до повернення матеріалів справи № 914/2234/19 з Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2022 постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 та додаткове рішення господарського суду Львівської області від 11.08.2021 скасовано, передано справу на новий розгляд до господарського суду Львівської області з відповідними вказівками.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022р. справу з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» про ухвалення додаткового рішення передано на новий розгляд судді Бортник О.Ю., за результатами розгляду якої 06.06.2022 постановлено ухвалу про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» у прийнятті додаткового рішення у справі № 914/2234/19.

Внаслідок зазначеного, суд у складі судді Ростислава Матвіїва здійснює вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізна Шапка» про стягнення судових витрат від 27.08.2021 (вх. № 3605/21 від 08.09.2021) та вказує таке.

Так, відповідно до матеріалів справи 17.03.2020 судом постановлено рішення про відмову у позові повністю. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2020 у справі № 914/2234/19 скасовано. Верховний Суд ухвалою від 01.07.2021 прийняв відмову позивача від позову у справі № 914/2234/19, визнав нечинними рішення суду першої інстанції від 17.03.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2020, додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2020 та закрив провадження у справі № 914/2234/19.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 11.08.2021, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021, задоволено заяву відповідача від 04.06.2020 про стягнення з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізна Шапка» 10 400 грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2022 постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2021 р. та додаткове рішення господарського суду Львівської області від 11.08.2021 р. скасовано, передано справу на новий розгляд до господарського суду Львівської області з відповідними вказівками.

Заяву про стягнення судових витрат (вх. № 3605/21 від 08.09.2021) подано Господарському суду Львівської області після постановлення судом додаткового рішення 11.08.2021 та після постановлення судом ухвали про залишення без розгляду заяви відповідача від 10.08.2021 про розподіл судових витрат за апеляційну та касаційну інстанції.

Суд звертає увагу, що заява про розподіл судових витрат, подана 08.09.2021, також підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.

Так, як вбачається із заяви, відповідач просить стягнути 17 500,00 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу відповідно до акта приймання-передачі від 09.08.2021. Відповідач зазначає, що він не знав про факт подання заяви позивача про відмову від позову, а відповідно й про вирішення Верховним Судом питання про закриття провадження, у зв`язку з чим не міг реалізувати своє право на стягнення судових витрат в суді касаційної інстанції.

Як зазначає відповідач, рішення суду першої інстанції у справі постановлено 17.03.2020, суду апеляційної інстанції 15.12.2020, а суду касаційної інстанції 01.07.2021. Із відповідним клопотанням про розподіл витрат відповідач звернувся до суду лише 08.09.2021, що не відповідає положенням Господарського процесуального кодексу України щодо строків подання доказів на підтвердження понесення стороною витрат на професійну правничу допомогу.

Так, згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з судовими рішеннями апеляційної та касаційної інстанцій жодним із судів не зазначено про повідомлення відповідачем про подання ним доказів на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу у визначеному ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України порядку. Твердження відповідача про те, що він не знав про факт подання відмови від позову та про закриття провадження судом касаційної інстанції, є не доречними, адже заяви, передбачені ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, здійснюються не за наслідками поданих заяв і не за наслідками виходу суду в нарадчу кімнату, а до такого моменту. Крім цього, касаційне провадження у справі № 914/2234/19 здійснювалось у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, про що зазначено в ухвалі Верховного Суду від 23.02.2021. Тобто, сторона мала розумні очікування стосовно того, що судове рішення буде постановлено без участі представників сторін і що про наміри подавати заяву про розподіл судових витрат необхідно повідомити суд у межах розумних строків.

Більше того, подання заяви 08.09.2021 має місце після спливу п`яти днів після ухвалення кожного із зазначених вище судових рішень.

Також суд зауважує, що до поданої заяви долучено акт приймання-передачі виконаних робіт, датований 09.08.2021, який був підставою і попередньої заяви, яку 13.08.2021 залишено без розгляду, та в якому відображено послуги, повязані із апеляційним і касаційним провадженнями. Суд звертає увагу, що Господарським процесуальним кодексом України не надано суду першої інстанції повноважень підсумовувати розподіл витрат, понесених сторонами в усіх інстанціях. Рішення про розподіл судових витрат приймається тим судом, який ухвалює відповідне рішення.

Відтак, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» про розподіл судових витрат від 27.08.2021, подану суду 08.09.2021 у справі № 914/2234/19, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 126, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Залізна Шапка» про розподіл судових витрат від 27.08.2021, подану суду 08.09.2021 у справі № 914/2234/19, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.