ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

У Х В А Л А

24 червня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/481/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прогресивні інвестиційні стратегії, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро", провулок Тараса Шевченка, буд. 3, місто Київ, 01001

e-mail: kyapic@gmail.com

valon1312@gmail.com

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Агродім, с. Городище, вул. Перемоги, 79, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520,

електронна адреса: info@agrodim.in.ua

про розірвання договору купівлі-продажу частки, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, витребування з володіння частки у розмірі 24,9 % у статутному капіталі

учасники справи у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

21.06.2022 року до Господарського суду Чернігівської області від стягувача - ТОВ "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 16.05.2022 року у справі № 927/481/21. Обґрунтовуючи заяву, стягувач зазначив, що у тексті наказу про примусове виконання рішення відсутні відомості про стягувача і боржника, такі як: дата народження, адреса, ідентифікаційний код боржника та стягувача, що не дозволяє виконати рішення суду.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року заяву про виправлення помилки у виконавчому документі прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 24.06.2022.

23.06.2022 від заявника надійшла заява про проведення засідання у відсутності його представникачерез неможливість забезпечити явку.

В судове засідання 24.06.2022 року сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на те що, явка представників у судове засідання 24.06.2022 не визнавалася судом обов`язковою, суд задовольняє клопотання заявника про проведення засідання за відсутності представника заявника, та зазначає, що неявка представників учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/481/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прогресивні інвестиційні стратегії, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Агродім про розірвання договору купівлі-продажу частки, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, витребування з володіння частки у розмірі 24,9 % у статутному капіталі.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.09.2021 закрито провадження у справі №927/481/21 у частині позовних вимог про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агродім" та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу щодо зміни складу засновників (учасників) або зміни відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, проведеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 07.05.2019 за № 1040107004600100. У задоволенні позовної вимоги про витребування з володіння ТОВ "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок пайового закритого недиверсифікованого фонду "Девелопмент Агро", на користь позивача частки у розмірі 24,9 % у статутному капіталі ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", що у грошовому еквіваленті становить 1 867 500,00 грн., відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 змінено мотивувальну частину рішення господарського суду Чернігівської області від 01.09.2021 у справі № 927/481/21. Резолютивну частину рішення господарського суду Чернігівської області від 01.09.2021 у справі № 927/481/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.02.2022 року залишено без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021року у справі №927/481/21.

16.05.2022 року Господарським судом Чернігівської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 та постанови Верховного Суду від 17.02.2022 видано наказ про примусове виконання рішення суду у справі № 927/481/21.

У тексті наказу зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро" 48 828,75 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги».

Згідно з ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3,4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Під час складання наказу про примусове виконання рішення суду від 16.05.2022 у справі №927/481/21 судом не вказано дати народження боржника, адреси та код ЄДРПОУ стягувача та боржника.

Як убачається з матеріалів справи, датою народження боржника - ОСОБА_1 , є 04 жовтня 1948 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прогресивні інвестиційні стратегії, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро", - 01001, м. Київ, провулок Тараса Шевченка, будинок 3, код ЄДРІСІ 23300271, код ЄДРПОУ 38870645.

Зважаючи на те, що внесення необхідних даних до наказу Господарського суду Чернігівської області не змінює суті останнього, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ Компанія з управління активами Прогресивні інвестиційні стратегії щодо зазначення у наказі зазначених вище даних.

Суд зазначає, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би внесеним виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесені виправлення, є виконавчим документом, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» урахуванням, внесених до цього наказу виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прогресивні інвестиційні стратегії, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро" від 20.06.2022 про виправлення помилки у наказі від 16.05.2022 про примусове виконання рішення у справі №927/481/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро" 48 828,75 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 234,235,328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказ від 16.05.2022 про примусове виконання рішення суду у справі № 927/481/21, виклавши його зміст в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро" 48 828,75 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Дата набрання постановою законної сили - 17 лютого 2022 року.

Строк пред`явлення наказу до виконання до 17 лютого 2025 року включно.

Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРОГРЕСИВНІ ІНВЕСТИЦІЙНІ СТРАТЕГІЇ", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро", 01001, місто Київ, провулок Тараса Шевченка, будинок 3, код ЄДРІСІ 23300271, код ЄДРПОУ 38870645.

Боржник: ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ».

3. Ухвала є невід`ємною частиною наказу від 16.05.2022 про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 та постанови Верховного Суду від 17.02.2022 року у справі № 927/481/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового Закритого Недиверсифікованого Фонду "Девелопмент агро" 48 828,75 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 24.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Дата ухвалення рішення 23.06.2022
Оприлюднено 03.07.2022

Судовий реєстр по справі 927/481/21

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 01.08.2022 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Ухвала від 29.07.2022 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Ухвала від 18.07.2022 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Ухвала від 05.07.2022 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Окрема ухвала від 24.06.2022 Господарський суд Чернігівської області Адміністративне
Ухвала від 23.06.2022 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Ухвала від 20.06.2022 Господарський суд Чернігівської області Господарське
Постанова від 16.02.2022 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 26.01.2022 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 08.12.2021 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 08.12.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Постанова від 02.12.2021 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 11.11.2021 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 11.11.2021 Північний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 08.11.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 02.11.2021 Північний апеляційний господарський суд Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 927/481/21

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону