Ухвала

від 23.06.2022 по справі 742/696/22

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/609/22

Єдиний унікальний № 742/696/22

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

24 червня 2022 року м.Прилуки Прилуцький міськрайоннийсуд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» про повернення раніше відібраних дітей за рішенням суду до матері,

установив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Прилуцької міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» про повернення раніше відібраних дітей за рішенням суду до матері.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15 березня 2022 року, яке було відкладено до 24 червня 2022 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, не заперечувала. Представник позивача адвокат Храпійчук В.О. в судове засідання не з`явився, згідно телефонограми просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, при розгляді справи по суті врахувати висновок органу опіки та піклування Прилуцької міської ради та виключно інтереси дітей. З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, просить викликати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи провести без його участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з`ясовано позицію учасників справи. Заяви та клопотання учасників справи вирішені. Питання про учасників справи з`ясовано.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» про повернення раніше відібраних дітей за рішенням суду до матері до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29липня 2022 року об 11 год 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи,направити їм копію ухвали.

Клопотання відповідача про допит свідків - задовольнити.

В судовезасідання викликатидля допитунаступних свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА