Провадження № 2/742/609/22
Єдиний унікальний № 742/696/22
УХВАЛА
11 серпня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний судЧернігівської області в складі головуючого суддіФетісової Н.В., за участю секретаря судового засіданняШептун В.В.,розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» про повернення раніше відібраних дітей за рішенням суду до матері,
установив:
Позивач звернулась до суду з позовом до Прилуцької міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» про повернення раніше відібраних дітей за рішенням суду до матері.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15 березня 2022 року, яке було відкладено до 24 червня 2022 року.
24 червня 2022 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та призначено справу запозовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради Чернігівської області як органу опіки та піклування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальний заклад «Прилуцький навчально-реабілітаційний центр» про повернення раніше відібраних дітей за рішенням суду до матері до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на29 липня2022 року.
В судовому засіданні 29 липня 2022 року заслухано представників сторін по суті позовних вимог, досліджено письмові докази та допитано свідків. Оголошено перерву до 03 серпня 2022 року.
03 серпня 2022 року відкладено розгляд справи за клопотанням позивача для надання часу позивачу на отримання правничої допомоги, до 11 серпня 2022 року.
11 серпня 2022 року позивач та її представник адвокат Матвієнко В.М. в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надійшла письмова заява позивача та її представника про залишення позовної заяви без розгляду у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Представник відповідача в судовому засіданні категорично заперечила щодо залишення позову без розгляду мотивуючи тим, що на момент розгляду даної письмової заяви судом здійснюється розгляд справи по суті.
Представник третьої особи підтримала позицію представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмову заяву позивача, матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).
Згідно з положенням частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову (заяви) без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Заява залишається без розгляду за наявності точно встановлених в законі обставин, які свідчать про недодержання умов реалізації права на звернення до суду за захистом і можливість застосування яких не втрачена.
Частиною другою статті 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Отже, виходячи з аналізу положень статей 12, 13, 43, 49, 257 ЦПК України, можна дійти висновку, що позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду лише до початку розгляду справи по суті, а не на будь-якій стадії судового процесу на відміну від відмови від позову.
Тобто, виходячи з процесуальних обмежень, чітко передбачених у пункті 5 частини першої статті 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду за клопотанням позивача виключно до початку розгляду справи по суті.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 29 липня 2022 року заслухано представників сторін по суті позовних вимог, досліджено письмові докази та допитані свідки.
Позивач та її представник із заявою про залишення позову без розгляду звернулися 11 серпня 2022 року, тобто після початку розгляду справи по суті, що суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
За таких обставин, відсутні підстави для задоволення заяви про залишення позову без розгляду та застосування положення пункту 5 частин и першої статті 257 ЦПК України.
При цьому суд звертає увагу, що сторона позивача не позбавлена можливості скористатись своїм правом, визначеним пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України та звернутись до суду із заявою про відмову від позовних вимог.
Враховуючи вказане, з метою надання позивачу можливості скористатись правом передбаченим ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 47, 49, 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду - відмовити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 31 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігшівської області (17500, Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА
Суд | Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2022 |
Оприлюднено | 18.08.2022 |
Номер документу | 105764520 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Фетісова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні