Ухвала

від 22.06.2022 по справі 373/211/22

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/211/22

Номер провадження 2/373/287/22

УХВАЛА

23 червня 2022 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав відзив на позов Комунального закладу «Виповзький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти» Ташанської сільської ради Київської області по справі № 373/212/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Виповзький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти» Ташанської сільської ради Київської області, Відділ освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Ташанської сільської ради Київської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Ухвалою від 10 лютого 2022 року було відкрито провадження в даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В ухвалі вказано про можливість відповідачам подати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до витягу із сайту «Укрпошта» вбачається, що копія ухвали про відкриття провадження, екземпляр позовної заяви з доданими до неї документами була отримана представником Комунального закладу «Виповзький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти» Ташанської сільської ради Київської області 15 лютого 2022 року.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Аналогічна норма міститься і в ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Як вбачається із ухвали про прийняття позовної до розгляду та відкриття провадження від 10 лютого 2022 року відповідач мав право подати відзив на позов та всі наявні у нього докази протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

17 червня від представника відповідача КЗ «Виповзький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти» Ташанської сільської ради Київської області надійшов відзив на позов, тобто з порушенням встановлених судом строків.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що відзив на позов був поданий представником відповідача до суду поза межами встановленого судом строку, при цьому клопотання про поновлення строку не заявлено, тому відзив слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст.178, ст. 278 ЦПК України, керуючись ст.126 ЦПК України, суд

постановив:

Відзив на позов Комунального закладу «Виповзький заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів-заклад дошкільної освіти» Ташанської сільської ради Київської області - залишити без розгляду.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Я.І. Керекеза