ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/3066/20 Номер провадження 22-ц/814/2069/22Головуючий у 1-й інстанції Бондарєва І.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
23 червня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Прядкіної О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., розглянувши в м.Полтаві цивільну справу
за позовом Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН», ОСОБА_1 про стягнення коштів
за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 січня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Проневич Д.О. в м.Харкові, зі складанням повного тексту 05.02.2021 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року призначено справу до розгляду судом апеляційної інстанції на 09.30 год. 07 липня 2022 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року зупинено провадження у цивільній справі №645/3066/20 до розгляду Об`єднаною палатою Верховного Суду цивільної справи №646/4738/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.
Розпорядженням Верховного суду України від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду.
Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022 року визначено головуючого суддю Прядкіну О.В., суддів-учасників колегії: Бутенко С.Б., Обідіну О.І.
14 лютого 2022 року справу №646/4738/19 розглянуто Верховним Судом, 11 квітня 2022 року оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Підготовчі дії по справі проведені.
Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАН», ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10.40 год. 27 липня 2022 року, зал судового засідання № 3.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О. В. Прядкіна
Судді: С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2022 |
Оприлюднено | 03.07.2022 |
Номер документу | 104934818 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Прядкіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні