Ухвала
від 26.06.2022 по справі 911/2610/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" червня 2022 р. Справа№ 911/2610/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Чорногуза М.Г.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»

про розгляд справи в режимі відеоконференції, подану до початку розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021

у справі № 911/2610/21 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особи:

1.Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

2.Відділу освіти Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Білогородська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2610/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.12.2021.

15.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції у системі EasyCon.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, дослідивши наявне клопотання про розгляд справи № 911/2610/21 в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon за обліковим записом yachornomorec@ukrtelecom.ua

Крім того, колегія суддів зауважує заявнику, що відповідно до ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

2.Розгляд справи № 911/2610/21 відбудеться 30.06.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у системі EasyCon.

3. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі № 911/2610/21.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2022
Оприлюднено03.07.2022
Номер документу104940170
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —911/2610/21

Рішення від 15.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 14.12.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Рішення від 10.11.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 29.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 07.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Ухвала від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

Постанова від 29.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні