Ухвала
від 26.06.2022 по справі 922/2250/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

27 червня 2022 року м. Харків Справа № 922/2250/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Турбоатом" (вх.№677Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 (повний текст рішення складено суддею Жиляєвим Є.М. 20.11.2020 у приміщенні господарського суду Харківської області) у справі №922/2250/20

за позовом Харківської міської ради , м.Харків,

до Акціонерного товариства "Турбоатом" м. Харків,

про стягнення 5789831,76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Турбоатом" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, площею 29,1298 га, по вул. Енергетичній, 1, у м. Харкові (кадастровий номер 6310138500:02:001:0045) з 01.03.2020 по 30.06.2020 у сумі 5789831,76 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/2250/20 позов задоволено.

Акціонерне товариство "Турбоатом" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/2250/20 повністю і ухвалити нове, яким позивачу у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Турбоатом" задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/2250/20 скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Акціонерного товариства "Турбоатом" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 130271,22 грн.

Постановою Верховного Суду від 15.02.2022 касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі №922/2250/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Турбоатом" (вх.№677Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі №922/2250/20.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань по 15.07.2022.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процессуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Суд звертає увагу на можливість подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.06.2022
Оприлюднено29.06.2022
Номер документу104940269
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2250/20

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 09.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Постанова від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні