Ухвала
від 06.02.2023 по справі 922/2250/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 922/2250/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 (у складі колегії суддів: Пуль О.А. (головуючий), Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 (суддя Жиляєв Є.М.)

за позовом Харківської міської ради

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

про стягнення 5 789 831,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 електронною поштою на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 (повний текст складено 21.11.2022) та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2250/20.

Також 21.12.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" подана через Східний апеляційний господарський суд, яка, виходячи з її змісту, є ідентичною касаційній скарзі поданій безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 27.12.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, а також ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків до 26.01.2023, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху було надіслано скаржнику на адресу, зазначену у касаційній скарзі та підтверджену даними сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ 05762269 - 61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 199.

Згідно із відомостями, що містяться у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвалу від 27.12.2022 скаржником було отримано 02.01.2023, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 12.01.2023.

Однак, Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" не надано нової редакції касаційної скарги із чітким зазначенням і належним обґрунтуванням підстави (підстав) касаційного оскарження, передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України та доказів сплати судового збору у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2022.

Відповідно до частини четвертої статті 174, частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 27.12.2022, касаційна скарга Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2250/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 16.11.2020 у справі № 922/2250/20 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

В. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108790058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2250/20

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 09.11.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 10.10.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Постанова від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 10.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні