Ухвала
від 26.06.2022 по справі 756/2680/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

27.06.2022 Справа № 756/2680/21

Унікальний №756/4408/21

Провадження №2/756/382/22

У Х В А Л А

08 червня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» - адвоката Дмітрієвої Віталіни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

27.06.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник позивача подала до суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без підтвердження направлення іншим учасникам справи копії такої заяви, більше того заява подана менш ніж за п`ять днів до судового розгляду, суд вважає, що у задоволенні заяви потрібно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» - адвоката Дмітрієвої Віталіни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ СОЛЮШНЗ ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Шевчук

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.06.2022
Оприлюднено29.06.2022
Номер документу104949779
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —756/2680/21

Постанова від 13.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Рішення від 30.06.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Рішення від 06.06.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні