Ухвала

від 27.06.2022 по справі 484/1759/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1759/22

Провадження № 2/484/792/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 червня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна Біржа "Південь", про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, ціна позову 123 706 грн. 51 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з будівлями та надвірними спорудами та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0461 га, розташованих по АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суддя перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту відповідно до статей 175, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

Суду не надано інформації з КП "Первомайське МБТІ" про власника (користувача) нерухомого майна, хоча така інформація до 2013 року реєструвалась в МБТІ. Також не надано Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника будинку та земельної ділянки, а також витягу з Державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки, актуальних на час звернення до суду, а також підтвердження права власності права власності продавця на відчужувані об`єкти на момент укладення договору. Про об`єктивні причини, які перешкоджають наданню таких документів, не зазначено.

Також, не надано інформації щодо перейменування вулиці, оскільки з наданих до позову документів вбачається, що житловий будинок та земельна ділянка розташовані по АДРЕСА_2 , якої в даний час нема в м. Первомайську.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № б/н від 21.07.1994 року, право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку площею 0,0461 га по АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 . Доказів про належність земельної ділянки відповідачу ОСОБА_2 на час продажу землі не надано; наявність права на відчуження земельної ділянки у ОСОБА_2 на момент укладення договору не обгрунтована.

Крім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві мають бути зазначені відомості про відповідача, зокрема, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість в позовній заяві відсутня така інформація, що перешкоджає суду повідомити відповідача про розгляд справи. Відсутність дати народження відповідача позбавляє суд можливості у встановленому законом порядку встановити його зареєстроване місце проживання. Жодних клопотань про витребування доказів, інформації тощо позивачем не подано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сікорський Микола Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа Універсальна Біржа "Південь", про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, ціна позову 123 706 грн. 51 коп., залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: