Ухвала

від 12.09.2022 по справі 484/1759/22

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1759/22

Провадження № 2/484/792/22

УХВАЛА

про заміну учасників справи

13 вересня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняв залісуду цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 ,інтереси якогопредставляє адвокатСікорський МиколаМиколайович, до ОСОБА_2 , третя особа: Універсальна Біржа "Південь", про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, ціна позову 123 706 грн. 51 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Універсальна Біржа "Південь", про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Ухвалою суду від 12.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Представник позивача - адвокат Сікорський М.М. подав клопотання про заміну відповідача з ОСОБА_2 на Первомайську міську раду Миколаївської області та виключення з учасників справи третьої особи - Універсальної Біржі "Південь", оскільки первісні учасники справи зазначені у позові невірно та є неналежними. В обгрунтування заміни відповідача на Первомайську міську раду Миколаївської області зазначає, що місцем розташування спірного будинку та земельної ділянки є м. Первомайськ Миколаївської області. Інформація про продавця будинку відсутня.

Представник позивача надав заяву у якій просив провести підготовче засідання у відсутність його та позивача, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Інші учасники справи у підготовче засідання не прибули, клопотань, заяв від них до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст.43 ЦПК Україниучасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 58 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1статті 175 ЦПК Українивстановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Із зазначених норм права вбачається, що позивач самостійно визначає сторони у справі.

Відповідно до частини 2статті 51 ЦПК Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Також суд погоджується з тим, що рішення в наданій справі не матиме жодних правових наслідків для УБ "Південь", тобто така особа є неналежною третьою особою в наданій справі.

Враховуючи наведене, клопотання представника позивача про заміну відповідача і виключення третьої особи слід задовольнити та замінити відповідача на належного і виключити з учасників справи третю особу, у зв`язку із чим відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Сікорського Миколи Миколайовича про заміну неналежного відповідача та виключення з учасників справи третьої особи задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 , на належного Первомайську міську раду Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, ЄДРПОУ 35926170).

Визнати неналежною третьою особою та виключити з учасників справи Універсальну Біржу "Південь".

Відкласти підготовче засідання на 27 вересня 2022 року, 09:40 годину.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви, додатків та роз`яснити право надати відзив на позовну заяву і всі наявні у неї докази протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання наданої ухвали. Копії відзиву та доказів мають бути того ж дня вручені позивачу, а підтвердження вручення надане суду.

Суд попереджає, що у разі ненадання відповідачем відзиву і доказів у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 13 вересня 2022 року.

СУДДЯ: