Ухвала

від 26.06.2022 по справі 461/9190/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2022 рокуЛьвівСправа № 461/9190/21 пров. № А/857/9555/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.суддів -Глушка І. В. Улицького В. З.перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 травня 2022 року у справі № 461/9190/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора Департаменту патрульної поліції Грицуна Олександра Вікторовича про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу управління Патрульної поліції у Львівській області ДПП 17 травня 2022 року.

Відповідно до частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Я слідує з матеріалів справи, 10 травня 2022 року Галицьким районним судом м. Львова прийнято рішення у справі № 461/9190/21, повний текст рішення суду проголошено 13 травня 2022 року. Згідно супровідного листа суду, копію рішення скеровано учасникам справи 13 травня 2022 року, проте в матеріалах справи відсутні докази отримання зазначеного рішення суду відповідачем.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу відповідача із запізненням, апеляційну скаргу Департаментом патрульної поліції скеровано через суд першої інстанції 27 травня 2022 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Департамент патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 травня 2022 року у справі № 461/9190/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 травня 2022 року у справі № 461/9190/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора Департаменту патрульної поліції Грицуна Олександра Вікторовича про стягнення коштів.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 10 травня 2022 року у справі № 461/9190/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді І. В. Глушко В. З. Улицький