Судовий наказ
від 24.07.2009 по справі 2-н-129/2009
ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-129/2009

СУДОВИЙ НАКАЗ

24.07.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського ра йонного суду Закарпатської о бласті Дворніченко В.І., розгл янувши заяву закритого акціо нерного товариства комерцій ного банку "ПриватБанк" М.Дніп ропетровськ, в інтересах яко го діє Янсон Є.В., про видач у судового наказу на стягнен ня з ОСОБА_2 заборгованост і за кредитним договором в су мі 8965,67 гривень відповідно до с т. ст. 526,530,546,1048-1050,1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_2, І НФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕ СА_1 в користь Закритого акц іонерного товариства комерц ійний банк "ПриватБанк" М.Дніп ропетровськ, вул. Набережна П еремоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" М.Д ніпропетровськ, МФО № 305299, -8965,67 гр н. (вісім тисяч дев' ятсот шіс тдесят п' ять гривень 67 копій ок) боргу за кредитним догово ром.

2. Стягнути з боржника на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" М.Дніпропетровс ьк, вул. Набережна Перемоги, 50, к од ЄДРПОУ 14360570, р/рах. № 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" М.Дніпропетро вськ, МФО № 305299, - 88 гривень 58 копій ок (вісімдесят вісм гривень п ' ятдесят вісім копійок) суд ових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК Укр аїни боржник має право в разі заперечення проти вимог стя гувача протягом десяти днів з дня отримання судового нак азу подати заяву про його ска сування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на п подання та за наяв ності даних про отримання бо ржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред' явлення до викона ння.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укра їни) .

СудВиноградівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.07.2009
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10497614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-129/2009

Судовий наказ від 18.07.2009

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Судовий наказ від 24.03.2009

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Ганько І.І.

Судовий наказ від 23.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Шаргаровська В.І.

Судовий наказ від 24.07.2009

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Судовий наказ від 22.09.2009

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Ухвала від 30.04.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Сабадах Б.В.

Судовий наказ від 06.04.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В.К.

Судовий наказ від 26.11.2009

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Очиргораєва Ольга Миколаївна

Судовий наказ від 19.02.2009

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Поліщук Н.В.

Судовий наказ від 19.02.2009

Цивільне

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області

Баличева М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні