Постанова

від 27.06.2022 по справі 908/2877/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 року м.Дніпро Справа № 908/2877/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Розглянувши в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 (повний текст складено та підписано 17.12.2021 суддя Дроздова С.С.) у справі №908/2877/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97, ідентифікаційний код юридичної особи 05541120)

до відповідача: Комунального підприємства Міськспецексплуатація Бердянської міської ради (71101 Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 74, ідентифікаційний код юридичної особи 24511679)

про стягнення 31 298 грн. 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства «Міськспецексплуатація» Бердянської міської ради про 31 298 грн. 12 коп. вартості безпідставно набутої теплової енергії.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 у справі №908/2877/21 в задоволенні позову відмовлено.

Постаново Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 у справі №908/2877/21 - задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 у справі №908/2877/21 - скасовано. Ухвалено нове рішення: Позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" 31 298, 12 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії.

Судом встановлено, що резолютивна частина постанови в частині визначення витрат за подання апеляційної скарги не містить даних щодо визначення точної грошової суми судових витрат за подання апеляційної скарги, які мають бути розподілені.

Згідно платіжного доручення № 11985 від 13.09.2021р. позивачем сплачено 2 270,00 грн за подання позовної заяви (а.с. 9).

Згідно платіжного доручення № 13050 від 30.12.2021р. позивачем сплачено 3 405,00 грн за подання апеляційної скарги (а.с. 124).

Вищезазначений розмір судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 у справі №908/2877/21 - задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2021 у справі №908/2877/21 - скасовано. Ухвалено нове рішення: Позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Комунального підприємства "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" 31 298, 12 грн. вартості безпідставно набутої теплової енергії, судові витрати відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу покладаються на відповідача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244, частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою суду від 16.05.2022 розгляд питання про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення у зв`язку із розглядом апеляційної скарги у справі № 908/2877/21 призначити в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Оскільки резолютивна частина постанови в частині визначення розміру судового збору не містить точних даних щодо розміру судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, які покладаються на Комунальне підприємство Міськспецексплуатація Бердянської міської ради, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги, визначивши в резолютивній частині рішення розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за подання позовної заяви та апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Комунального підприємства "Міськспецексплуатація" Бердянської міської ради (71101, Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, будинок 74, код ЄДРПОУ 24511679) на користь Приватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж" (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Морська, 65/97, код ЄДРПОУ 05541120) 3 405,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 2 270,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Доручити Господарському суду Запорізької області видачу наказу.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

СуддяО.Г. Іванов