Ухвала

від 26.06.2022 по справі 927/1104/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/1104/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021

за позовом Товариства

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Гудлінк" ("GOODLINK" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA)

товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекс Україна"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 11.02.2022 (згідно з відміткою на конверті) подало до Касаційного господарського суду касаційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 зі справи № 927/1104/20. Водночас до касаційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 22.02.2022 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а підстави, наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку, визнані Судом неповажними, а також у скарзі належним чином не обґрунтовано наведену скаржником підставу касаційного оскарження; надано скаржнику строк для усунення недоліків; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто, або відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Копію вказаної ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху Судом 13.04.2022 надіслано на юридичну адресу Товариства та на адресу його уповноваженого представника, які зазначені у касаційній скарзі.

Рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу Верховного Суду (та зареєстровані судом 04.05.2022), підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 22.02.2022 про залишення касаційної скарги без руху отримана Товариством 27.04.2022 та його уповноваженим представником 25.04.2022.

Разом з тим, станом на дату постановлення цієї ухвали, від скаржника на адресу Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що скаржник протягом встановленого строку не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги, зокрема, останнім не подано заяву про поновлення строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, а також не наведено інших підстав для поновлення строку.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Технології Мереж" на рішення господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 зі справи № 927/1104/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко