Ухвала
від 24.05.2022 по справі 510/504/22
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

510/504/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.05.2022 р.

Суддя Ренійськогорайонного судуОдеської областіБошков І.Д.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відділу культури, туризму, молоді та спорту Ренійської міської ради (68803, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Віорела Дулоглу, 14) про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до відділу культури, туризму, молоді та спорту Ренійської міської ради про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул.

Ухвалою суду від 02.05.2022р. позовна заява була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач надіслала на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до частин 1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, тяжкий майновий стан позивача, те що вона не працює, не отримує доходів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Позовна заява підвідомча суду та підсудна Ренійському районному суду, подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, у зв`язку з чим, для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

З огляду на положення ст.ст.19,274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,4,136, 187,274 Цивільного процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення середньоїзаробітної платиза вимушенийпрогул.

Відкрити провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до відділу культури, туризму, молоді та спорту Ренійської міської ради про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за вимушений прогул.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області на 11 год. 40 хв. 02.06.2022 року.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк надання пояснень третіми особами (якщо такі є) протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи разом з наявними копіями позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо справи на сайті суду: http://rn.od.court.gov.ua/sud1523/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І.Д. Бошков

СудРенійський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.05.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104980407
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —510/504/22

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К. В.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Бошков І. Д.

Рішення від 10.10.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Бошков І. Д.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Бошков І. Д.

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Бошков І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні