Постанова

від 25.09.2009 по справі 3-2231/09

ВИНОГРАДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-2231/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського ра йонного суду Закарпатської о бласті Дворніченко В.І., розгл янувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградо ві подання Виноградівської м итниці про притягнення до ад міністративної відповідаль ності за порушення митних пр авил громадянина Румунії

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ме шканця Румунії АДРЕСА_ 1

за ст. 339 Митного кодексу Укра їни,

ВСТАНОВИВ:

Гр.Румунії ОСОБА_1 0 1.09.2009 року о 03-55 годині при перети ні митного кордону України ч ерез митний пост Дяково в нап рямку із України в Румунію заїхав автомобіль марки Ау ді р.н. НОМЕР_1, обравши спро щену форму митного контролю, переміщав в багажному відді ленні автомобіля сигарети у кількості 250 пачок. Сигарети б уло виявлено під час митного огляду в багажному відділен ні автомобіля в трьох поліет иленових пакетах серед проду ктів харчування та особистих речей без ознак приховуванн я.

Особа, яка притягається до а дміністративної відповідал ьності, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засі дання не з' явилася, клопота нь про відкладення розгляду справи від неї не надходило. С права розглядається в порядк у ст. 268 КупАП.

Перевіривши матеріали спр ави (протокол № 0650/302040644/09 від 01.09.2009 ро ку, письмові пояснення ОСОБ А_1 їх переклад, опис предмет ів, Акт огляду транспортного засобу, та ін.), оцінивши доказ и в їх сукупності, суд вважає в ину ОСОБА_1 у порушенні вс тановленого відповідно до Ми тного кодексу України порядк у проходження митного контро лю в зонах (коридорах) спрощен ого митного контролю, тобто н аявності під час проведення митного контролю в нього тов арів що обмежені до переміще ння через митний кордон Укра їни, доведеною, а кваліфікаці ю його дій за ст. 339 МК України -п равильною. Враховуючи обстав ини справи, суддя вважає за до цільне обрати до правопорушн ика стягнення за ст. 339 МКУ у виг ляді конфіскації переміщува них товарів.

Вирішуючи питання, порушен е у поданні, про стягнення із г р. ОСОБА_1 витрат за зберіг ання майна, суддя приходить д о висновку, що в цій частині пі дстави для задоволення подан ня відсутні, виходячи із наст упного.

Плата за зберігання товарі в і транспортних засобів на с кладах митних органів запров аджена Постановою КМУ від 11.06.20 08 року №533, чинною із 15.07.2008 року. По рядок справляння плати за зб ерігання товарів і транспорт них засобів на складах митни х органів (далі-Порядок справ ляння плати) затверджено Нак азом ДМСУ від 29.07.2008 року, чинний із 01.09.2008 року. Механізм проведе ння розрахунків врегульован о відповідним Порядком (далі Порядок проведення розрахун ків), затвердженим Наказом ДМ СУ від 15.06.2009 року, чинним із 07.09.2009 р оку.

Порядок справляння плати, з окрема, встановлює особливос ті справляння плати за збері гання товарів і транспортних засобів, вилучених за справо ю про порушення митних прави л: Розділ 3.

У відповідності до п.1 Розді лу 3 Порядку справляння плати , плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилу чених за справою про порушен ня митних правильна складах митних органів справляється , якщо згідно із судовим рішен ням порушника визнано винним , а вилучені за справою товари та транспортні засоби підля гають поверненню власнику. І з встановленого даним пункто м випливає, що при обранні до п равопорушника стягнення у ви гляді конфіскації вилучених товарів і транспортних засо бів плата за їх зберігання не справляється.

Крім того, п.2 Розділу 3 Порядк у справляння плати, яким у від повідності до п.6 Порядку пров едення розрахунків слід керу ватися при обрахуванні витра т на зберігання, встановлено , що розрахунковий строк збер ігання для нарахування плати в такому випадку обраховуєт ься, починаючи з одинадцятог о дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за спр авою про порушення митних пр авил, і закінчується датою ви дачі товарів і транспортних засобів власнику або вповнов аженій ним особі.

Таким чином, в даному випадк у плата за зберігання майна, в илученого у справах про пору шення митних правил, на склад і митного органу нараховуєть ся із одинадцятого дня з дня н абрання даним судовим рішенн ям законної сили.

Натомість, в поданні Виногр адівської митниці поставлен о вимогу про стягнення витра т за зберігання майна за пері од із 07 вересня 2009 року по день р озгляду справи у суді та на об ґрунтування вимоги до матері алів додано Довідку про витр ати, згідно з якою розрахунок витрат за зберігання майна з роблено із 07 вересня 2009 року (ро згляд справи призначено на 25.0 9.2009 року) . Даний обрахунок зроб лено в порушення правил, вста новлених п.6 Порядку проведен ня розрахунків та без урахув ання положень Розділу З Поря дку справляння плати, тому ви мога про стягнення витрат на зберігання майна заявлена в супереч порядку та механізму справляння та розрахунків т акої плати і задоволенню не п ідлягає.

Керуючись ст. ст. 268,283-285 КУпАП, с т. 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити час тково.

Гр.Румунії ОСОБА_1 ви знати винним в скоєнні право порушення, передбаченого ст. 339 МК України та піддати його а дміністративному стягненню у візгляді конфіскації сига рет вітчизняного виробництв а з фільтром у твердій упаков ці з українською акцизною ма ркою марки «VICEROY» у кількості 50 п ачок загальною вартістю 237,50 гр н та марки «L&M» у кількості 200 па чок загальною вартістю 1000,00 грн , а всього 250 пачок сигарет на су му 1237,50 грн - в дохід держави.

В частині стягнення із ОС ОБА_1 витрат на зберігання в илучених товарів - в задоволе нні відмовити.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора до апел яційного суду Закарпатської області протягом десяти дні в з дня винесення постанови, ч ерез даний місцевий суд.