Постанова

від 18.12.2009 по справі 3-2231/09

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2231/09

                     П О С Т А Н О В А

                         І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріали адміністративної справи, який надійшов з державної податкової інспекції у Мар’їнському районі у відношенні

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

    у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155? ч. 1 КпАП України,-

                 В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Мар’їнському районі здійснено перевірку колективного підприємства «Побутсервіс», код ЄДРПОУ 03053729, адреса розташування: Донецька область, Мар’їнський район, м. Марїнка, пр. Ворошилова, 14.  

Перевіркою було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: 21 жовтня 2009 року приблизно о 12:07 годині в перукарні «Побутсервіс» за адресою: с. Новомихайлівка, вул. Леніна встановлено факт незабезпеченості відповідності фактичного залишку готівки на місці проведення фактичного залишку готівки на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка зазначена в розрахункових квитанціях. Сума невідповідності становить 108, 00 гривень. Окрім того, встановлено також факт невикористання розрахункової книги при проведенні розрахункової операції на суму 8,00 гривень, встановлено факт проведення розрахункових операцій за надані послуги без наявності припису ранга.    

Було порушено п. 2, 5, 8, 13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», від 06.07.1995 р. № 265/95 ВР.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Була повідомлена про день явки до суду шляхом направлення судової повістки. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали  справи, прихожу до  висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155? ч. 1 КпАП України.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого.

На підставі викладеного, ст. 155? ч. 1 КпАП  України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

                П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155? ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути  оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через  Мар’їнський районний суд.

Суддя                                           А.С. Клікунова