Ухвала
від 27.06.2022 по справі 910/463/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" червня 2022 р. Справа№ 910/463/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит М» про прийняття додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрей

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.04.2021

у справі № 910/463/21 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрей

про стягнення 21 775, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-М" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрей" про стягнення 21 775, 45 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/463/21 позов задоволено. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрей підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фаворит-М 17661, 00 грн. основного боргу, 1 330, 01 грн. 3 % річних, 2 784, 44 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду скасувати та постановити нове, яким відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю та пропуском строку позовної давності.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юкрей на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/463/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/463/21 залишити без змін.

17.06.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит М» надійшла заява про прийняття додаткової постанови щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/463/21.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання..

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит М» про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/463/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 244, 247, 270, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит М» про прийняття додаткової постанови про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/463/21 призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (І поверх).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддяА.І. Тищенко

СуддіЮ.Б. Михальська

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.06.2022
Оприлюднено30.06.2022
Номер документу104986200
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/463/21

Постанова від 27.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 27.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 23.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 04.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Рішення від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Рішення від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 29.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні