Ухвала

від 28.06.2022 по справі 478/271/22

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/271/22 пров. №2/478/104/2022

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

29 червня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Казанківської селищноїради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

10 травня 2022року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Казанківської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом, в якому просив визнати за позивачем ОСОБА_1 , право на майнові права та обов`язки засновника Селянського (фермерського) господарства «Графське» (ідентифікаційний код юридичної особи 32100904, місцезнаходження юридичної особи: 56050, Миколаївська область, Баштанський (Казанківський) район, с. Троїцько-Сафонове, вул. Фрунзе, буд. №15), в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2022 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання. Крім того, витребувано у П`ятій Криворізькійдержавній нотаріальнійконторі Дніпропетровськоїобласті належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30 травня 2022 року оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні в справі та зобов`язано П`яту Криворізькудержавну нотаріальнуконтору Дніпропетровськоїобласті виконати вимоги ухвали суду від 12 травня 2022 року в частині надання, в строк до 15 червня 2022 року, належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.06.2022 року на виконання вимог ухвали суду від 12 травня 2022 року П`ятою Криворізькоюдержавною нотаріальноюконторою Дніпропетровськоїобласті надано до суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15 червня 2022 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанську районну державну адміністрацію Миколаївської області до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Казанківської селищноїради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання прав засновника фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

29 червня 2022 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про збільшення позовних вимог (уточнена позовна заява), в якій просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на майнові права та обов`язки засновника (власника) Селянського (фермерського) господарства «Графське» (ідентифікаційний код юридичної особи 32100904, місцезнаходження юридичної особи: 56050, Миколаївська область, Баштанський (Казанківський) район, с. Троїцько-Сафонове, вул. Фрунзе, буд. №15) та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , право постійного користування земельною ділянкою площею 29 га, що розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Баштанського району, яка згідно Державного акту на право постійного користування від 26.03.1998 року була надана засновнику СФГ «Графське» ОСОБА_3 , для ведення селянського (фермерського) господарства.

Позивач ОСОБА_1 та йогопредставник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог (уточнена позовна заява) підтримали, просили прийняти до розгляду.

Відповідач Казанківська селищна рада явку свого представника у підготовче засідання не забезпечила, надала суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність.

Третя особа - П`ята Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області явку свого представника у підготовче судове засідання не забезпечила, про час, дату і місце його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області та Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області явку свого представника у підготовче засідання не забезпечили, про час, дату і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог, суд приходе такого висновку.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідативимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Заяву про збільшення позовних вимог (уточнена позовна заява) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подано бездодержання вимогвстановлених п.3ч.3ст.175,ч.4ст.177ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема ціну позову та обґрунтований розрахунок його ціни, виходячи із вартості спірного майна.

Позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати за ним право постійного користування на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом. Право користуванняє елементом права власності відповідно до ст.317 ЦК України.

Затаких обставинпозивачу необхіднозазначити цінупозову,а самедійсну вартістьземельної ділянкиплощею 29га(на день звернення до суду).

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пред`являючи позов майнового характеру (визнання право постійного користування на земельну ділянку) позивач не додав до позовної заяви документів, які свідчать про оплату ним судового збору в необхідному розмірі. Позивачем надано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, в розмірі 992 грн 40 коп.

Згідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 992 грн 40 коп., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 12405 грн.

Отже,позивачу ОСОБА_1 необхіднозазначити цінупозову,а самедійснувартість спірногомайнастаномна датузверненнядосуду (земельноїділянки площею29га),надавшивідповідні доказина підтвердженнявизначеної вартостімайна та сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при цьому відрахувати вже сплачений судовий збір на суму 992 грн 40 коп., на р/рUA528999980000031210206014194, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 33982186, Кодкласифікації доходів бюджету22030101, Отримувач коштів: Казан.УК/Казанківський р-н/ 22030101.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185ЦПКУкраїни заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про збільшення позовних вимог (уточнена позовна заява) підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючисьст.185 ЦПК України, суддя,

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1. Подати заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити ціну позову;

2. Сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру - на р/р UA568999980313131206000014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101.

Оригіналквитанції просплату судовогозбору надатидо Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали29.06.2022 року.

Суддя І.П. Сябренко