Рішення

від 09.07.2010 по справі 2-3271/10

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-3271

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року Ворошиловс ький районний суд м.Донецька у складі:

головуючого: судді Івашури В.О .

при секретарі: Шнирьовій О.П.,

за участю: позивача кравче нко Я.В., представника відпові дача Швайковського І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донец ьку цивільну справу за позов ом ОСОБА_2 до Закритого ак ціонерного товариства «Укра їнський Страховий Дім» в осо бі Донецької філії ЗАТ «У країнський Страховий Дім» пр о стягнення страхового відшк одування, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом , поси лаючись на те, що відповідно договору добровільного стра хування наземних транспортн их засобів №798 від 22.10.2008 року, укл аденого між ОСОБА_2 та До нецькою філією ЗАТ «Україн ський Страховий Дім», відпов ідач зобов' язався в результ аті настання страхових випад ків виплатити страхову суму, передбачену в зазначеному д оговорі.

На при кінці квітня 2009 року в ідбулася противоправна дія третіх осіб відносно транспо ртного засобу позивача, в рез ультаті якого позивачу було завдано матеріальну шкоду. О дразу ж після настання вказа них дій, позивачка діяла відп овідно до договору, щоб в пода льшому їй була виплачена стр ахова сума, а саме, одразу ж пі сля настання страхового вип адку вона повідомила про дан ий факт відповідачу та в орга ни міліції, надавши представ нику відповідача для огляду пошкоджений транспортний за сіб, для складання необхідни х документів про понесену шк оду.

Наступного дня позивачка, в ідповідно до п.8.1.5. договору над ала відповідачу письмову зая ву про настання страхового в ипадку та через деякий час, пр иблизно на початку травня, по зивачка для нарахування їй с трахової виплати, виконала в сі умови передбачені ст.35 Зако ну України «Про обов' язкове страхування цивільно-право вої відповідальності власни ків наземних транспортних за собів», а також договором, в то му числі п.7.2., 8 та 9.

По телефону, позивачці пові домляли, що всі документи поз ивачкою відповідачу надані і більше того, вже є акт на випл ату їй страхового відшкодува ння, на суму 3008.52 грн. від 06.08.2009 року . Однак, виплата здійснена не б ула, пояснюючи це недостатні стю фінансових ресурсів у ві дповідача, у зв' язку з еконо мічною кризою в країні, тобто відповідач визнав те, що він повинен та зобов' язаний ви платити страхове відшкодува ння.

23.03.2010 року відповідачу позива чкою була направлена претенз ія з проханням виплатити ст рахову суму відповідно до до говору, однак ця претензія за лишилася без відповіді та за доволення. Також в телефонно му режимі позивачка звернула ся до відповідача з прохання м надати позивачці копію акт у про виплату їй суми страхов ого відшкодування від 06.08.2009 ро ку, але відповідач відмовивс я надати позивачці даний акт , лише показав позивачці його , обґрунтовуючи це тим, що акт є внутрішнім документом відп овідача. Також позивачці пов ідомили, що вона може по факсу надіслати відповідачу заяву з проханням надати їй вищевк азаний акт та їй буде надано п озитивну відповідь, однак і ц е прохання залишилося без ві дповіді та задоволення.

На підставі викладеного по зивачка просила стягнути з З АТ «Український Страховий Ді м» в особі Донецької філ ії ЗАТ «Український Страхов ий Дім» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодуван ня відповідно до договору до бровільного страхування наз емних транспортних засобів № 798 від 22.10.2008 року, а також стягнут и суми оплачені за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу та державне м ито , в розмірі 120.00 грн. та 51.00 грн.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_2 позовні вимог и підтримувала надавши поясн ення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позо в задовольнити.

Представник відповідача з а довіреністю ОСОБА_1 позо в визнав повністю, не запереч ував проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення с торін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наст упних підстав.

Так, згідно ст.979 ЦК України, з а договором страхування одна сторона (страховик) зобов' я зується у разі настання певн ої події (страхового випадку ) виплатити другій стороні (с трахувальникові) або іншій о собі, визначеній у договорі, г рошову суму (страхову виплат у), а страхувальник зобов' яз ується сплачувати страхові п латежі та виконувати інші ум ови договору.

В судовому засіданні було в становлено, що 22.10.2008 року між О СОБА_2 та Донецькою філі єю ЗАТ «Український Страхови й Дім» було укладено договір добровільного страхування н аземних транспортних засобі в НТ-08 №798 Дон (а.с.5).

Відповідно до претензії ОСОБА_2 від 23.03.2010 року, на при к інці квітня 2009 року відбулося пошкодження транспортного з асобу внаслідок противопра вних дій третіх осіб за участ ю транспортного засобу позив ачки, в результаті якого їй бу ло завдано матеріальної шкод и.

Після настання страхового випадку позивачка вчинила в сі необхідні дії передбачені договором добровільного стр ахування наземних транспорт них засобів НТ-08 №798 Дон.

Згідно з поясненнями позив ачки, на неодноразові її звер нення до відповідача, з вимог ою здійснити виплату страхов ого відшкодування, відповіда ч не здійснював виплату, пояс нюючи це недостатністю фінан сових коштів у відповідача, у зв' язку з економічною криз ою в країні, у зв' язку з чим п озивачка вимушена була зверн уться до суду.

Пункт 5 договору добровільн ого страхування наземних тра нспортних засобів НТ-08 №798 Дон п ередбачає перелік страхови х випадків, серед яких : дорожн ьо транспортна пригода, пошк одження застрахованого тран спортного засобу внаслідок п ротивоправних дій третіх осі б, пошкодження (знищення) зас трахованого транспортного з асобу внаслідок стихійного л иха, викрадення.

Відповідно до п.7.1.4. цього ж ст раховик зобов' язаний при на станні страхового випадку зд ійснити виплату страхового в ідшкодування (страхову випла ту) протягом строку, передбач еного цим договором.

Згідно наданої копії страх ового акту №НТ-08/798/Дон/1, Донец ькою філією ЗАТ «Українськ ий Страховий Дім» була нарах ована сума страхового відшко дування у розмірі 3008.52грн.

Згідно п.3ч.1 ст.988 ЦК України страховик зобов' язаний пр и настанні страхового випадк у здійснити страхову виплату в строк, визначений договоро м.

Таким чином, суд вважає від мову у виплаті страхового ві дшкодування неправомірною.

Таким чином, суд вважає нео бхідним стягнути з ЗАТ «Укра їнський Страховий Дім» в осо бі Донецької філії ЗАТ «У країнський Страховий Дім» на користь ОСОБА_2 суму стра хового відшкодування відпо відно до договору добровільн ого страхування наземних тр анспортних засобів №798 від 22.10.200 8 року у сумі 3008.52 грн.

Також, відповідно до ст.88 ЦП К України стягненню з відпов ідача на користь позивача, та кож підлягають судові витрат и, пов' язані з розглядом спр ави, а саме судовий збір у сумі 51.00 грн. та витрати на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи у сумі 120,00грн.

Керуючись ст.979,п.3 ч.1ст.988 ЦК Ук раїни, Договором добровільно го страхування наземних тран спортних засобів НТ-08 №798 Дон, с т.ст.88,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Зак ритого акціонерного товарис тва «Український Страховий Д ім» в особі Донецької філ ії ЗАТ «Український Страхови й Дім» про стягнення страхов ого відшкодування - задово льнити.

Стягнути з Закритого а кціонерного товариства в ос обі Донецької філії Закр ите акціонерне товариство «У країнський Страховий дім» (М ФО 334969, Код ЄДРПОУ 33101584) на користь ОСОБА_2 суму страхового в ідшкодування згідно договор у добровільного страхування наземних транспортних засоб ів №798 від 22.10.2008 року у сумі 3008.52 грн ., а також судові витрати в сум і 171 грн., а всього 3179 (три тисячі с то сімдесят дев' ять) гривен ь 52 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бут и подано протягом десяти дні в до Апеляційного суду Донец ької області. Апеляційна ска рга на рішення суду може бут и подана до Ворошиловського районного суду м. Донецька пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського рай онного

суду міста Донецька В. О.Івашура