Ухвала
від 28.06.2022 по справі 344/7568/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7568/22

Провадження № 2/344/2495/22

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ТзОВ «Діамант Холл» про розірвання договору доручення та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду з позовом до ТзОВ «Діамант Холл» про розірвання договору доручення та стягнення грошових коштів, в якому просить розірвати договір доручення № 0503/19-1 укладений 05 березня 2019 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІАМАНТ ХОЛЛ» (код ЄДРПОУ 39805681);

стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІАМАНТ ХОЛЛ» (код ЄДРПОУ 39805681) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошові кошти, сплачені за Договором доручення №0503/19-1 від 05 березня 2019 року у сумі 4 655 000,00 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят

п`ять тисяч) гривень, що станом на 05.03.2019 року за курсом долару США в ПАТ «КБ

«ПриватБанк» становить 175 000,00 (сто сімдесят п`ять тисяч) доларів США, та стягнути судовий збір в розмірі 12 405,00 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) гривень.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ТзОВ «Діамант Холл» про розірвання договору доручення та стягнення грошових коштів,- слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн. ).

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За даним цивільним позовом ОСОБА_1 заявлено кілька позовних вимог, зокрема вимогу немайнового характеру (розірвання договору доручення) та позовну вимогу майнового характеру (стягнення грошових коштів). При цьому судовим збором не оплачено жодну з позовних вимог, оскільки до позову не додано квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ТзОВ «Діамант Холл» про розірвання договору доручення та стягнення грошових коштів,-без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі ( за кожну позовну вимогу ).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ТзОВ «Діамант Холл» про розірвання договору доручення та стягнення грошових коштів,- залишити без руху, надавши позивачу строк 7 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Домбровська Г.В.

Дата ухвалення рішення28.06.2022
Оприлюднено01.07.2022
Номер документу105002653
СудочинствоЦивільне
Сутьрозірвання договору доручення та стягнення грошових коштів

Судовий реєстр по справі —344/7568/22

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Рішення від 06.09.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Рішення від 30.08.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Домбровська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні