Ухвала
від 30.06.2022 по справі 700/463/21
ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 700/463/21

Провадження № 1-кп/700/22/22

УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залісуду всмт.Лисянка кримінальнепровадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неркін-Геташен, Мартунинського району, Вірменія, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, на момент вчинення кримінальних правопорушень перебував на посаді директора МП «Прометей»,

обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ст. 327 КПК України, суд може постановити ухвалу про привід свідків.

Прокурор вважає за необхідне застосувати привід до свідків, які не з`явилися у судове засідання та повідомлені належним чином.

Сторона захисту заперечує проти приводу свідків, оскільки вони не з`явились у судове засідання через військовий стан, що є поважною причиною.

Клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки свідки викликались неодноразово належним чином, але не повідомили суд про причини своєї неявки, зокрема через військовий стан.

Оскільки участь свідків, які не з`явилися в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за можливе винести ухвалу про їх привід.

Керуючись ст.ст. 323, 327, 369, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Доставити приводом в судове засідання на10-00 год 21 липня 2022 року в зал судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області в смт. Лисянка, вул. Незалежності, 4 наступних свідків:

ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 : місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 місце проживання: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити Черкаському районному управлінню поліції ГУНП в Черкаській області та Звенигородському районному відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛисянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.06.2022
Оприлюднено25.01.2023
Номер документу105006587
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —700/463/21

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Чорненька О. І.

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 21.08.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 13.08.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 03.11.2022

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 30.06.2022

Кримінальне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні