Ухвала
від 29.06.2022 по справі 932/9922/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5208/22 Справа № 932/9922/20 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Т.О. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 червня 2022 року м.Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Максюта Ж. І., ознайомившись з апеляційною скаргою представника Товариства зобмеженою відповідальністю"ФОРФУД"-адвоката ГулійОлександра Савовича на рішенняБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від12листопада 2021року посправі за позовом ОСОБА_1 ,який дієв інтересахмалолітнього ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРФУД", філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРФУД" у місті Дніпро про відшкодування збитків, пов`язаних з загрозою життю та психологічною травмою неповнолітнього під час отримання ним тяжких тілесних ушкоджень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська від12листопада 2021року позовнівимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначену вище ухвалу представник Товариства зобмеженою відповідальністю"ФОРФУД"-адвокат ГулійОлександр Савович подав через суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції апеляційного суду.

При вирішенніпитання провідкриття провадженнябуло встановлено,що апелянтомдо апеляційноїскарги недолучено квитанціюпро сплатусудового зборуза поданняапеляційної скаргина зазначеневище рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становить 2 481,00 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 3405,00 грн. Зазначену суму слід внести на рахунок судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача(кодза ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), Код банкуотримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA658999980313191206080004628, Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку - десяти днів з дня отримання даної копії ухвали, шляхом подання апеляційному суду нової редакції апеляційної скарги (з усуненими недоліками) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Товариства зобмеженою відповідальністю"ФОРФУД"-адвоката ГулійОлександра Савовича нарішення Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська від12листопада 2021року посправі за позовом ОСОБА_1 ,який дієв інтересахмалолітнього ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРФУД", філії Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРФУД" у місті Дніпро про відшкодування збитків, пов`язаних з загрозою життю та психологічною травмою неповнолітнього під час отримання ним тяжких тілесних ушкоджень - залишити безруху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І. Максюта

Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено01.07.2022
Номер документу105009233
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —932/9922/20

Постанова від 06.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Постанова від 06.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 03.10.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 13.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Максюта Ж. І.

Рішення від 11.11.2020

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Кудрявцева Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні