ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30 червня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/3061/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022
по справі №916/3061/21
за позовом Одеської обласної прокуратури в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств; Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств
до відповідача Кассир Петра Петровича
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерського господарства АНЧОКРАК-АГРО
про звернення стягнення на предмет застави
суддя суду першої інстанції Петров В.С.
місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у задоволенні позову Керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Кассира Петра Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фермерське господарство «Анчокрак-Агро», про звернення стягнення на предмет застави відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Одеська обласна прокуратура звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у справі №916/3061/21 поновити; апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури задовольнити; рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у справі №916/3061/21 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовну заяву заступника керівника обласної прокуратури задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачів на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір за подачу апеляційної скарги у цій справі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3061/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 доручено господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3061/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 по справі №916/3061/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
10.06.2022 матеріали справи №916/3061/21 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 апеляційну скаргу Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у справі №916/3061/21 - залишено без руху.
Запропоновано Одеській обласній прокуратурі надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 5190, 07 грн. та листи опису вкладення про направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: Українському державному фонду підтримки фермерських господарств; Одеському відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських господарств; Кассир Петру Петровичу та Фермерському господарству «АНЧОКРАК-АГРО», з зазначенням номеру поштового відправлення.
29.06.2022 до Південно західного апеляційного господарського суду від Одеської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що недоліки встановлені ухвалою від 14.06.2022 щодо сплати судового збору у розмірі 5190, 07 грн. скаржник не усунув, оскільки останнім надано копію платіжного доручення від 01.06.2022 №832 про сплату судового збору у розмірі 3 721,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2022, встановлений ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022.
Керуючись статтями 119, 234, ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Продовжити Одеської обласної прокуратури строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
2. Запропонувати Одеської обласної прокуратури надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 1468,57 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
СуддяБогатир К.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2022 |
Оприлюднено | 01.07.2022 |
Номер документу | 105009343 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні