ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення
30 червня 2022 рокум. ОдесаСправа № 916/1680/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Богатиря К.В.
суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.
секретар судового засідання: Арустамян К.В.
За участю представників сторін:
Прокурор Ейсмонт С.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна»
на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2021, ухвалене суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 15.11.2021
у справі № 916/1680/21
за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави
в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
до відповідачів:
1. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна»
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеської міської ради
про визнання недійсними договорів та зобов`язання повернути комунальне майно
ВСТАНОВИВ:
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 по справі №916/1680/21.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 повідомлено Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, Департамент комунальної власності Одеської міської ради та Одеську міську раду про те, що судове засідання у справі № 916/1680/21 відбудеться 23.02.2022 о 09:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 253 від 23.02.2022, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1680/21.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 916/1680/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Таран С.В., Аленін О.Ю.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 по справі №916/1680/21 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Таран С.В., Аленіна О.Ю.; визначено, що про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022, окрім іншого, призначено справу №916/1680/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 до розгляду на 30 червня 2022 року о 12:00 год.
30.06.2022 у судовому засіданні прийняв участь прокурор Ейсмонт С.О. Представники інших сторін у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Окрім того, 30.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ «Амбер груп Україна» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обґрунтовано тим, що представник ТОВ «Амбер груп Україна» адвокат Бойко А.В. не може прибути до судового засідання у зв`язку із захворюванням на коронавірус.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Беручи до уваги клопотання представника ТОВ «Амбер груп Україна» області про відкладення розгляду справи, неявку представників сторін у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 25.07.2022 о 12:00.
Колегія суддів також зазначає, що в матеріалах справи наявний лист Юридичного департаменту Одеської міської ради №55-пр/вих від 21.05.2021 на адресу Приморської окружної прокуратури міста Одеси. З даного листа вбачається, що «Юридичним департаментом Одеської міської ради отримано лист Одеської обласної прокуратури від 20.05.2021 № 15/3/1062вих-21, яким перенаправлено запит Приморської окружної прокуратури міста Одеси від 18.05.2021 №52-2113вих21.
Однак в матеріалах справи відсутній запит Приморської окружної прокуратури міста Одеси від 18.05.2021 №52-2113вих21, який має бути досліджений судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
У даному випадку колегія суддів вважає за потрібне витребувати запит Приморської окружної прокуратури міста Одеси від 18.05.2021 №52-2113вих21 з метою повного та всебічного дослідження доказів по справі та сприяння у добросовісному здійсненні учасниками справи своїх обов`язків щодо доказів.
Керуючись ст.ст. 74, 81, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи №916/1680/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Амбер груп Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2021 на 25 липня 2022 року о 12:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.
3.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
6.Витребувати у Приморської окружної прокуратури міста Одеси та Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію запиту Приморської окружної прокуратури міста Одеси від 18.05.2021 №52-2113вих21. Вказаний документ надати до Південно-західного апеляційного господарського суду у строк до 15.07.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2022 |
Оприлюднено | 01.07.2022 |
Номер документу | 105009356 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про комунальну власність щодо оренди |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні