Ухвала
від 29.06.2022 по справі 930/1884/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/1884/21

Провадження № 22-ц/801/1279/2022

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войницька Т. Є.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

30 червня 2022 рокуСправа № 930/1884/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у цивільній справі № 930/1884/21.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків представник позивача адвокат Чубенко С. В. надала копію квитанції про сплату(доплату) судового збору ID 8350-2466-9850-0804 від 28 червня 2022 року у сумі 1362,00 грн.

Недоліки апеляційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, та оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про заміну первісного відповідача Муховецької сільської ради на правонаступника Немирівську міську раду, з тих підстав, що згідно рішення 1 сесії 8 скликання Немирівської міської ради № 25 від 12 жовтня 2020 року Муховецька сільська рада реорганізовується, а саме приєднується до Немирівської міської ради.

Приписами ст. 55 ЦПК України регламентовано, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тому, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення, оскільки відповідачем по справі, внаслідок реорганізації Муховецької сільської ради має бути Немирівська міська рада, як правонаступник відповідача.

Керуючись ст. 55, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Замінити первісного відповідача: Муховецьку сільську раду на правонаступника Немирівську міську раду Вінницького району, Вінницької області, адреса: 22800, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Соборна, 26, код ЄДРПОУ: 03772619.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу та роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 14 липня 2022 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Немирівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 930/1884/21 за позовом ОСОБА_1 до Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіВ. В. Сопрун І. М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105019909
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —930/1884/21

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Постанова від 20.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 14.07.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 23.06.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 19.05.2022

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Рішення від 19.05.2022

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні