Ухвала

від 30.06.2022 по справі 127/7418/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7418/20

Провадження № 2/127/985/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі Жмудь Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.04.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб та призначено до судового розгляду на 22.05.2020 року.

Ухвалою суду від 19.08.2020 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 , з метою встановлення істини по справі та визначення суми заборгованості станом на 04.03.2020 року, по справі призначено судово-економічну експертизу.

17.12.2020 року до суду повернулись матеріали цивільної справи із експертної установи без виконання, оскільки станом на 14.12.2020 року клопотання експерта не виконано, додаткових матеріалів стороною позивача не надано.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року провадження у справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду.

22.02.2021 року ухвалою суду позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку із неодноразовою неявкою сторони позивача -залишено без розгляду.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 12.04.2022 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2021 року скасовано і направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2022 року визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень та обгрунтувань.

28.06.2022 року через канцелярію суду представник позивача Трегуб М.К. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд даної заяви без участі представника позивача.

Згідно ч.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" Трегуба М.К. - задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: