Постанова
від 20.06.2022 по справі 179/444/21
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/673/22 Справа № 179/444/21 Головуючий упершій інстанції: Ковальчук Т. А. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.,

при секретарі Сахарову Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" на рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина», третя особа - Центр надання адміністративних послуг Магдалинівської селищної ради, про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю"Агрофірма"Батьківщина" задовольнити.

Рішення Магдалинівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від16листопада 2021року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Агрофірма «Батьківщина»про поверненняземельної ділянкиз чужогонезаконного володіння відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина» (код ЄДРПОУ 30912226) судові витрати в розмірі по 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн. 00 коп., з кожного.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2022
Оприлюднено04.07.2022
Номер документу105028408
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —179/444/21

Постанова від 20.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 20.06.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 16.11.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Рішення від 16.11.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні