Ухвала

від 30.06.2022 по справі 522/21723/20

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

30.06.2022

Справа № Справа № 522/21723/20

Провадження № 1-кп/522/1890/22

УХВАЛА

30.06.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву обвинуваченої ОСОБА_3 про відмову від захисника ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161500001072від 11.05.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, з середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищевказаний обвинувальний акт.

Від обвинуваченої ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від призначеного їй Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області захисника ОСОБА_4 .

Суд дослідивши доводи заяви та матеріали провадження прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.48КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.49КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.54КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки заміна захисника є правом останньої та вважає за необхідне залучити іншого захисника для здійснення захисту обвинуваченої під час розгляду зазначеного кримінального провадження через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 54, 110 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченої ОСОБА_3 про відмову від захисника - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_4 та залучити іншого захисника для здійснення захисту у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту у зазначеному кримінальному провадженні обвинуваченої ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні до Приморського районного суду м. Одеси у зал судових засідань №130 на 21.07.2022 року, о 15 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: