Ухвала

від 14.06.2022 по справі 203/4573/20

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4573/20

Провадження № 2/0203/951/2022

УХВАЛА

15 червня 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ханієва Ф.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №203/4573/20 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АССАФ», приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна, ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі постанови Верховного Суду у складі колегії Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 травня 2022 року на новий розгляд до суду першої інстанції надійшла цивільна справа №203/4573/20 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АССАФ», приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна, ОСОБА_3 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 року, цивільну справу № 203/4573/20, провадження №2/0203/951/2022, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Так, у провадженні судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Єдаменка С.В. перебувала цивільна справа № 203/203/4573/20.

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року, яке залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року, у задоволенні позову Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власностібуло відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 травня 2022 року рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суд на підставі вимог ст.ст.187-192 ЦПК України вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу № 203/4573/20.

Цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на обмеження, визначені статтею 274 ЦПК України, та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 203/4573/20 за позовом Дніпровської міської ради (місцезнаходження:49000,м.Дніпро,проспект ДмитраЯворницького,75,код ЄДРПОУ26510514) до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ), треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «АССАФ» (місцезнаходження: 49070, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 97Б, код ЄДРПОУ 31965389), приватні нотаріуси Дніпровського міського нотаріального округу Підберезна Наталія Віталіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження:49000,м.Дніпро,просп.Дмитра Яворницького,75,код ЄДРПОУ40392181), про витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування записів про державну реєстрацію права власності.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судовезасідання на 12 год. 00 хв. 18 серпня 2022 року, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 11).

Зобов`язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Встановити відповідачу строк дляподаннявідзивуна позов(уразізапереченняпроти позову)протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними у справі матеріалами, відповідно до частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом з відповідними доказами.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву разом з відповідними доказами.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов`язково додаються докази надіслання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копії ухвали про прийняття до провадження цивільної справи (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення, відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва