КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №382/1580/21
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7856/2022
У Х В А Л А
1 липня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.
перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 квітня 2022 року (суддя Кисіль О.А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинської районної державної нотаріальної контори про скасування арешту на нерухоме майно,
встановив:
рішенням Яготинського районного суду Київської області від 12 квітня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду 26 травня 2022 року ОСОБА_1 направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 31 травня 2022 року.
2 червня 2022 року матеріали справи витребуванні з Яготинського районного суду Київської області.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 7 червня 2022 року.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 10 червня 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням строку для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку, надання документів про оплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали 28 червня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційна скарга з копією для іншого учасника справи, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а також квитанція про оплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач посилається на отримання нею копії рішення суду 26 квітня 2022 року, у підтвердження чого до апеляційної скарги додана копія конверту з номером ідентифікатору поштового відправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 12 квітня 2022 року проголошений повний текст судового рішення, отже, строк на апеляційне оскарження закінчився 12 травня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що копія рішення суду направлена на адресу позивача 13 квітня 2022 року (с.с. 45), а з приєднаної до апеляційної скарги копії конверту та номеру ідентифікатору поштового відправлення вбачається, що копія рішення суду направлена судом позивачу 23 квітня 2022 року та нею отримана 26 квітня 2022 року (с.с.56-57), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачу підлягає поновленню, і перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 квітня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 12 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Яготинської районної державної нотаріальної контори про скасування арешту на нерухоме майно.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги направити відповідачу, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.А. Семенюк
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2022 |
Оприлюднено | 06.07.2022 |
Номер документу | 105042685 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Рейнарт Ійя Матвіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні