Ухвала

від 29.06.2022 по справі 260/1840/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

30 червня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1840/22 Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

секретаря судового засідання Грин-Лумей В.Г.

представника позивача: ОСОБА_1 - адвоката Бойко Б.Б.

представника відповідача ГУ ПФУ в Закарпатській області - Зоркіна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Закарпатській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В даному підготовчому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ПФУ у Львівській області , оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області (структурний підрозділ, що розглядав вказану заяву за принципом екстериторіальності) відмовлено у призначенні пенсії за віком, про що винесено рішення №071750007412 від 12.04.2022 року, а Головне управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області листом № 0700-0201-8/14680 від 22.04.2022р. лише повідомлено про відмову у призначенні пенсії за віком.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи та з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача : Головне управління ПФУ у Львівській області (79016, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА АНДРІЯ, будинок 10).

На підставі наведеного та керуючись ст.48,181 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Головного управління ПФУ в Закарпатській області -задовольнити.

2. Залучити до участі в справі в якості співвідповідача :

- Головне управління ПФУ у Львівській області (79016, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ МИТРОПОЛИТА АНДРІЯ, будинок 10), якому надіслати позов з додатками та який може надати відзив на позов.

3 . Зобов`язати відповідачів надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали: оскаржуване рішення та відмовну пенсійну справу ОСОБА_1 .

4. Відкласти підготовче судове засідання на 21 липня 2022 року на 12-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова