Ухвала

від 29.06.2022 по справі 392/566/22

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/566/22

Провадження № 2/392/417/22

У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області Бреуса Артема Миколайовича (вул. Гагаріна, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області), який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації (площа Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький) до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (вул. Спортивна, 6, м. Мала Виска, Новоукраїнський район, Кіровоградська область) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Оникіївське лісове господарство» ( вул. Лісгоспна, 4, с. Оникієве, Новоукраїнський район, Кіровоградська область) про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Позивач, діючи в інтересах держави, звернувся до суду з позовом до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДП «Оникіївське лісове господарство» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної та суб`єктної юрисдикції, інстанційної та територіальної юрисдикції (підсудність) Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, з наданих до позову матеріалів, - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.19, 187, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області Бреуса Артема Миколайовича, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації до Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Оникіївське лісове господарство» про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 22 липня 2022 року о 10 годині у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова,53, м. Мала Виска, Кіровоградська область).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача,якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.5 ст. 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи наофіційному вебпорталісудової владиУкраїни завебадресою https://mv.kr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко