Ухвала

від 30.06.2022 по справі 346/4401/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

01 липня 2022 року

м. Київ

справа № 346/4401/18

провадження № 61-5857ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою поданою адвокатом Синеджуком Сергієм Васильовичем, як представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 17», на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Коломийської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 17», треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, знесення огорожі,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2022 року засобами поштового зв`язку адвокат Синеджук С. В., діючи як представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 17» (далі - ОСББ «Каштан - 17») подав касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року у цивільній справі № 346/4401/18.

Відповідно до частини третьої статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Однак жодних документів, які б підтверджували повноваження адвоката Синеджука С. В. на представництво інтересів ОСББ «Каштан - 17» у Верховному Суді до касаційної скарги не додано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга подана та підписана адвокатом Синеджуком С. В. в справі № 346/4401/18 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу подану адвокатом Синеджуком Сергієм Васильовичем, як представником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 17», на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 27 квітня 2022 року всправі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Коломийської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан - 17», треті особи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання незаконним та скасування рішення Коломийської міської ради, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, знесення огорожі повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, а особі від імені якої подана скарга також додані до скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров