Ухвала

від 03.07.2022 по справі 147/110/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 147/110/22

Провадження № 22-з/801/100/22

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

04 липня 2022 рокуСправа № 147/110/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Рибчинського В.П., перевіривши заяву директора Опорного закладу освіти «Тростянецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тростянецької селищної ради Вінницької області» Сліденко Антоніни про роз`яснення рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу освіти «Тростянецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тростянецької селищної ради Вінницької області» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла заява директора Опорного закладу освіти «Тростянецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тростянецької селищної ради Вінницької області» Сліденко Антоніни про роз`яснення рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу освіти «Тростянецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тростянецької селищної ради Вінницької області» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яку подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року 2481 грн.

Таким чином, за подання заяви про роз`яснення судового рішення Опорний заклад освіти «Тростянецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тростянецької селищної ради Вінницької області» повинен був сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн (2481 грн х 0,2).

Таким чином,заявнику слідсплатити судовийзбір танадати апеляційномусуду оригіналквитанції просплату судовогозбору всумі 496,20 грн за такими реквізитами отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ст.ст.185, 381 ЦПК України дана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» та на підставі ст. ст.185, 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву директора Опорного закладу освіти «Тростянецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тростянецької селищної ради Вінницької області» ОСОБА_2 про роз`яснення рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 12 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу освіти «Тростянецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №1 Тростянецької селищної ради Вінницької області» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати залишити безруху надавши скаржнику строк протягом 3 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

У разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.П. Рибчинський