Ухвала
від 03.07.2022 по справі п/811/708/16
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 липня 2022 року м. Кропивницький Справа № П/811/708/16

провадження № 2-кас/340/11/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України (вул. Ежена Потьє, 16, м.Київ, 03680, код ЄДРПОУ 37536031) до ТОВ "Регіонально інвестиційні технології" (вул.Гагаріна, 7, м.Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 32547740) про анулювання спеціального дозволу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року Державна служба геології та надр України звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології', в якій просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 19 липня 2007 року № 2985, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонально інвестиційні технології'.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19 березня 2019 року скасовано постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18 травня 2022 року Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 червня 2019 року постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у справі №П811/708/16 скасувати і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 травня 2022 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 червня 2022 року відкладено підготовче судове засідання на 04 липня 2022 року

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Частиною 2 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Приписи частини 4 статті 45 КАС України покладають на суд обов`язок вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 44, 45, 77, 173, 180, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження до 12 вересня 2022 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 10:00 год. 12 вересня 2022 року, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №3). .

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати позивача в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної подати до суду: письмове обгрунтування правових підстав анулювання спеціального дозволу на користування надрами №2185 від 19.07.2007р. термін дії якого закінчився 19.07.2017р.; - письмові докази користування відповідачем надрами на підставі спеціального дозволу на користування надрами №2185 від 19.07.2007р. станом на 04.07.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.07.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105059110
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами

Судовий реєстр по справі —п/811/708/16

Постанова від 26.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 31.05.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 19.04.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 20.02.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 05.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Ухвала від 01.12.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Баранник Н.П.

Рішення від 17.10.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 03.07.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

Ухвала від 07.06.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Ю.П. Пасічник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні