Ухвала

від 04.07.2022 по справі 459/846/19

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/846/19

Провадження № 1-кс/459/947/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі за клопотанням слідчогоСВ ЧервоноградськогоРВП ГУНПу Львівськійобласті ОСОБА_3 , що погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140150000832 від 19.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області перебувало дане клопотання слідчого.

Ухвалою від 28.06.2022 було задоволено вище вказане клопотання слідчого.

У тексті ухвали зроблено описку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ізч.4ст.219КПК Українистрок досудовогорозслідування можебути продовженийу порядку,передбаченому параграфом4глави 24цього Кодексу.При цьомузагальний строкдосудового розслідуванняне можеперевищувати: 1)одного місяцяз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнікримінального проступкуу випадках,передбачених пунктами1і 2частини третьоїцієї статті; 2)шести місяцівіз дняповідомлення особіпро підозруу вчиненнінетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із матеріалів справи слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців.

Однак кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, тому строк досудового розслідування по даному провадженні слід продовжити до 6 місяців.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалу слідчого судді від 28.06.2022 слід внести виправлення, оскільки таке виправлення не впливає на суть ухвали.

Тому на думку суду є всі передбачені законом підстави для виправлення даної описки.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової та другому абзаці резолютивної частинах ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 28.06.2022, зазначивши продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1