ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"04" липня 2022 р. Справа № 464/1455/16-ц
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
одержавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Галицькі забавки» б/н від 24.06.2022 (вх.№01-05/1445/22 від 27.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022, суддя:Трускавецький В.П., м. Львів, повний текст рішення складено 14.06.2022
у справі №464/1455/16-ц
за позовом ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача-1 ОСОБА_2 , м. Львів,
до відповідача-2 ОСОБА_3 , м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_4 , м. Львів,
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними правочинів щодо передачі майна до статутного капіталу, скасування актів приймання-передачі майна,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі №464/1455/16-ц задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Заборонено Приватному підприємству «Галицькі забавки» вчиняти будь-які дії щодо відчуження в цілому чи в частині, здачі в оренду, проведення реконструкції, укладення договорів (в цілому чи частини) застави (іпотеки), передачі в користування третім особам наступного майна: павільйонів площею 5,3 кв.м., 13,7 кв.м., 15,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Не погодившись з вказаною ухвалою Приватне підприємство «Галицькі забавки» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною б/н від 24.06.2022 (вх.№01-05/1445/22 від 27.06.2022) у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі №464/1455/16-ц та прийняти нове про відмову у вжитті заходів забезпечення позову.
Автоматизованою системою документообігу суду справу №464/1455/16-ц розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня становить 2481 гривні, а тому ця сума мала бути сплачена за подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258, ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
За таких обставин апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.
З цих підстав, апеляційна скарга Приватного підприємства «Галицькі забавки» б/н від 24.06.2022 (вх.№01-05/1445/22 від 27.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі №464/1455/16-ц підлягає залишенню без руху з підстав, що визначені ст. 260 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
залишити без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства «Галицькі забавки» б/н від 24.06.2022 (вх.№01-05/1445/22 від 27.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі №464/1455/16-ц.
Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2481 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481 грн., а також шляхом надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Г.Т. Кордюк
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2022 |
Оприлюднено | 06.07.2022 |
Номер документу | 105066938 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні