Ухвала
від 29.06.2022 по справі 924/313/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"30" червня 2022 р.м. Хмельницький Справа № 924/313/21

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Крамара С.І., судді Заверухи С.В., судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства Радгоспу "Лісовогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області

до 1) Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькхлібозахист", м. Хмельницький;

2) Лісовогринівецької сільської ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про:

- визнання недійсним рішення Лісовогринівецької сільської ради №3 від 15.04.1998р.;

- визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею площею 0,93 га, серія І-ХМ №000306 від 04.11.1998р.;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 6825083600:008:1013 площею 0,9322 га;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 6825083600:03:008:1013 площею 0,9322 га

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.06.2022 у позові Державного підприємства Радгоспу "Лісовогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області до: 1) Відкритого акціонерного товариства "Хмельницькхлібозахист", м. Хмельницький; 2) Лісовогринівецької сільської ради за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , м. Хмельницький про: визнання недійсним рішення Лісовогринівецької сільської ради №3 від 15.04.1998р.; визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею площею 0,93 га, серія І-ХМ №000306 від 04.11.1998р.; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 6825083600:008:1013 площею 0,9322 га; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер 6825083600:03:008:1013 площею 0,9322 га.

29.06.2022 (27.06.2022 згідно поштового штемпелю) на адресу суду від представника відповідача-1 - ВАТ "Хмельницькхлібозахист" адвоката Керницької О.В. надійшла заява від 27.06.2022 про стягнення з ДП Радгосп "Лісовогринівецький" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00грн. До заяви додано копії договору про надання правничої допомоги №20 від 30.04.2021, додатку №1 від 30.04.2021 до договору надання правничої допомоги №20 від 30.04.2021, акту №1 від 23.06.2022.

Згідно ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до норм статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за належне заяву представника відповідача-1-ВАТ "Хмельницькхлібозахист", м. Хмельницький від 27.06.2022 про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача-1- ВАТ "Хмельницькхлібозахист", м. Хмельницький від 27.06.2022 про стягнення витрат на правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14:30 год "11" липня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала підписана та набрала законної сили 30.06.2022, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Крамар

Суддя С.В. Заверуха

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук 7 примірн.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ДП Радгосп "Лісовогринівецький" (31340, Хмельницька обл, Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4) (реком. з повід.);

3 - відповідачу-1 - ВАТ "Хмельницькхлібозахист"(29000, м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька, 3/1) реком. з повідом.

4 - відповідачу-2 - Лісовогринівецька сільська рада (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4) реком. з повідом.;

5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (простим)

6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (простим)

7 - адвокату Бляхарському Я.С. (29000, м. Хмельницький, Старокостянтинтинівське шосе, 26) (простим)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення29.06.2022
Оприлюднено06.07.2022
Номер документу105069445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/313/21

Ухвала від 27.09.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Рішення від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 31.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 28.03.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні