Ухвала

від 28.06.2022 по справі 910/16745/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2022 р. Справа№ 910/16745/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022

у справі № 910/16745/21 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБН ІНЖБУД»

про стягнення 1 058 911, 36 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 в справі № 910/16745/21 у задоволені позовних вимог Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

13.05.2022 суддя Барсук М.А. заявила самовідвід по справі №910/16745/21, обґрунтовуючи його тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі №910/16745/21 винесено суддею Приваловим А.І.

У зв`язку із самовідводом судді Барсук М.А. від розгляду апеляційної скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16745/21 відповідно до розпорядження керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 № 09.1-08/1797/22.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2022 для розгляду справи № 910/16745/21 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. - головуючий суддя, судді Пономаренко Є.Ю., Руденком М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16745/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 755/16229/15-ц до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

20.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суд міста Києва матеріали справи № 910/16745/21.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Ухвала про відкриття апеляційного провадження виноситься в перший робочий день після виходу судді Руденко М.А. з відпустки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 910/16745/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.07.2022 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко