Ухвала

від 29.06.2022 по справі 700/117/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 червня 2022 року

м. Київ

справа № 700/117/16-ц

провадження № 61-20557св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М., Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта», в інтересах якого діє адвокат Батюк Олег Олександрович, про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Забродський В`ячеслав Вікторович, на додаткове рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області

від 14 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2021 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Забродський В. В., на додаткове рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху і надано заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 27 січня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції; роз`яснено учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог

статті 395 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Копія ухвали Верховного Суду від 27 січня 2022 року направлялася Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фінансова компанія «Дельта» рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену ОСОБА_1 у касаційній скарзі.

Копію ухвали суду від 27 січня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Дельта» отримало 14 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

29 червня 2022 року до касаційного суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Дельта», в інтересах якого діє адвокат Батюк О. О., в якій заявник просить поновити строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Забродський В. В., на додаткове рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року.

Вказане клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Дельта», в інтересах якого діє адвокат Батюк О. О., направлено на адресу касаційного суду 10 березня 2022 року.

В обґрунтування заявник вказує, що Указом Президента України № 64/2022

від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Крім того, зазначає, що з 24 лютого 2022 року всі поштові відділення Акціонерного товариства «Укрпошта» у місті Черкаси не працювали.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частини другої статті 127 ЦПК України).

Слід зазначити, що під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміється здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду, а з боку держави не повинні чинитися правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважує, що стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права (рішення ЄСПЛ від 4 грудня 1995 року у справі «Беллет проти Франції»).

Касаційний суд вважає, що, з урахуванням установлених обставин,

ТОВ «Фінансова компанія «Дельта», в інтересах якого діє адвокат Батюк О. О., на засадах верховенства права необхідно забезпечити доступ до незалежного і безстороннього вирішення спору за встановленою процедурою.

Касаційний суд вважає, що правові підстави для поновлення строку відсутні, проте вбачає їх наявність для продовження ТОВ «Фінансова компанія «Дельта», в інтересах якого діє адвокат Батюк О. О., встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на касаційну скаргу, до 10 березня 2022 року.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта», в інтересах якого діє адвокат Батюк Олег Олександрович, про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Забродський В`ячеслав Вікторович, на додаткове рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року.

ПродовжитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дельта», в інтересах якого діє адвокат Батюк Олег Олександрович, встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Забродський В`ячеслав Вікторович, на додаткове рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року, до 10 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко

В. М. Ігнатенко

В. А. Стрільчук