Справа № 947/13573/22
Провадження № 1-кс/947/6107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12022160000000427 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022160000000427 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Одеською обласною прокуратурою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 20.09.2021 на підставі наказу начальника Південного офісу Держаудитслужби № 444-о від 26.08.2021 громадянку ОСОБА_5 переведено на посаду головного державного фінансового інспектора відділу контролю у галузі промисловості, енергетики, транспорту та фінансових послуг Південного офісу Держаудитслужби.
Обставини вчинення кримінальних правопорушень та обґрунтування необхідності проведення обшуку в рамках вказаного кримінального провадження викладено органом досудового розслідування в письмовому вигляді у вказаному клопотанні.
В судовому засіданні прокурорвимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими таке клопотання обґрунтовується, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що з метою відшукання речей, документів та грошових коштів, які одержані злочинним шляхом, а також недопущення можливості їх знищення, спотворення або зміни, 28.06.2022 року, у період часу з 16 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв. у службових кабінетах № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон ОМР, за адресою: м. Одеса, вул. Косовська, 2д проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено речі та документи, перелік яких міститься в клопотанні.
Постановою слідчого від 29.06.2022 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказми у вкаазному кримінальному провадженні.
29.06.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого: ч. 3 ст. 368 КК України, за кваліфікуючими ознаками: прохання та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення та невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи обставини кримінального правопорушення, а також правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, оскільки у слідчого були підстави вважати, що необхідно врятувати майно, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12022160000000427 від 24.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку в службових кабінетах НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон ОМР, за адресою:
м. Одеса, вул. Косовська, 2д, який проведено 28.06.2022 року у період часу
з 16 год. 15 хв. по 19 год. 15 хв., в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти у кількості: тридцять дві 1000 - гривневих банкноти та одна 500 - гривнева банкнота: Гривня України 1000 АЕ 6756341; Гривня України 1000
АД 9694718; Гривня України 1000 АБ 5074000; Гривня України 1000
АА 7859188; Гривня України 1000 АЕ 2555200; Гривня України 1000
АИ 0436283; Гривня України 1000 ЕА 0826893; Гривня України 1000
ЕГ 5010078; Гривня України 1000 БА 2796059; Гривня України 1000
АЄ 8752204; Гривня України 1000 АЗ 3450408; Гривня України 1000
АЄ 3165434; Гривня України 1000 АЕ 8154449; Гривня України 1000
АЖ 1952903; Гривня України 1000 АИ 0613995; Гривня України 1000
АЗ 5786005; Гривня України 1000 АЖ 1654624; Гривня України 1000
АЕ 9086783; Гривня України 1000 АЕ 1910103; Гривня України 1000
АЕ 4718943; Гривня України 1000 АГ 5193174; Гривня України 1000
АЖ 9552096; Гривня України 1000 АВ 9705529; Гривня України 1000
АА 5964892; Гривня України 1000 АА 2225832; Гривня України 1000
АГ 7810274; Гривня України 1000 ЕА 6759763; Гривня України 1000
АИ 8853625; Гривня України 1000 БА 1719096; Гривня України 1000
АГ 5324274; Гривня України 1000 АВ 9482761; Гривня України 1000
АД 6582915; Гривня України 500 АИ 4476496; копія направлення №102
від 18.05.2022 - 1 арк.; копія направлення №91 від 21.04.2022 - 1 арк.; запит про надання пояснень підписаний ОСОБА_5 - 1 арк.; чорнові записи -
1 арк.; роздруківка довідки Південного офісу Держаудитслужби з чорновими записами - 5 арк.; копія довідки №07-12/03-з від 27.01.2022 - 13 арк.; платіжне доручення №1 від 16.07.2019 - 1 арк.; акт КБ-2в №2 від 15.07.2019 - 7 арк.; довідка КБ-3 за липень 2019 - 1 арк.; підсумкова відомість ресурсів до акту
КБ-2в №2 від 15.07.2019 - 3 арк.; виписка по рахунку 16/07/2019 - 1 арк.; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань № 14 - 1 арк.; реєстр бюджетних фінансових зобов`язань № 11 - 1 арк.; копія рішення №6 від 24.05.2022 - 1 арк.; копія опису реєстраційної справи №1556026445201 - 1 арк.; копія виписки ТОВ «СМУ №533» - 4 арк.; розрахунок №1 завищення вартості виконаних робіт по акту КБ-2в по договору №Д/18 від 30.11.2018- 4 арк.; акт контрольного обміру від 21.06.2022 - 20 арк.; роздруківка акту ревізії - 17 арк.; платіжне доручення №11 від 21.12.2018 - 1 арк.;довідка КБ-3 за 21.12.2018 - 1 арк.; акт КБ-2в за 21.12.2018 - 6 арк.; підсумкова відомість №1- 2 арк.; платіжне доручення №8 - 1 арк.; розрахунок на оплату №22/11-2018 від 10.12.2018 - 1 арк.; платіжні доручення №№1-7 з розрахунками на оплату - 13 арк.; виписки по рахунках - 10 арк.; акт №1 від 19.05.2018 - 1 арк.; реєстр бюджетних зобов`язань - 11 арк.; мобільний телефон iPhone у корпусі червоного кольору imei: НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 ; мобільний телефон Samsung у корпусі синього кольору imei: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Samsung у корпусі червоного кольору imei: НОМЕР_6 ; жорсткий диск WD5000AAKX s/n WGAYUH454665; папка сірого кольору з надписом «Департамент екології та рекреаційних зон ОМР 2022» з документами ТОВ «СМУ №533» по виконанню договору №Д/18 - 177 арк.; ноутбук чорного кольору марки Lenovo 80 QQ s/n PFOM02ZQ; флеш накопичувач з надписом «Укрстальконструкція» синього кольору; зарядний пристрій та комп`ютерна мишка до ноутбуку.
Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2022 |
Оприлюднено | 06.07.2023 |
Номер документу | 105078939 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Федулеєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні