Постанова
від 04.07.2022 по справі 160/8104/21
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8104/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Соловей Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року (суддя Царікова О.В., повний текст рішення складений 13.08.2021) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТИБОР ІНВЕСТСТРОЙ»

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради

про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України суд проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст. 243, 317, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради задовольнити.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року в адміністративній справі № 160/8104/21 скасувати.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТИБОР ІНВЕСТСТРОЙ» в частині оскарження постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради від 02.03.2021 № 1/020321 залишити без розгляду.

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «РАТИБОР ІНВЕСТСТРОЙ» в іншій частині відмовити.

Постанова суду набирає законної сили з 05 липня 2022 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова буде складена протягом п`яти днів.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105084707
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності

Судовий реєстр по справі —160/8104/21

Постанова від 04.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Постанова від 04.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 03.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Рішення від 03.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Рішення від 03.08.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні