Ухвала
від 04.07.2022 по справі 697/2681/21
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2681/21

Провадження № 2/697/14/2022

У Х В А Л А

щодо вирішення питання про витребування доказів

05 липня 2022 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

представника позивача - адвоката Гончарука А.В.

представника відповідача - адвоката Хорошун О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Каневі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гончарука Андрія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на право власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гончарук Андрій Володимирович подав до суду клопотання про витребування з відділу № 4 надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Черкаській області наступної інформації: належним чином посвідченої копії документів про розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства імені «40-річчя Перемоги», Канівського району, Черкаської області, та про отримання ОСОБА_2 земельної ділянки (рілля), кадастровий номер 7122089200:01:001:0143, та виділення йому земельної ділянки площею 1,19 га (сіножаті) у відповідності до первинної інформації згідно довідки виданої Відділом № 4 надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 18.01.2022 № 207/421-22-0.364.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гончарук А.В. в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області адвокат Хорошун О.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, враховуючи викладене вище, вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права на право власності на спадкове майно - задовольнити.

Витребувати з відділу № 4 надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Черкаській області наступну інформацію:

- належним чином посвідчені копії документів про розпаювання земель колективного сільськогосподарського підприємства імені «40-річчя Перемоги», Канівського району, Черкаської області, та отримання ОСОБА_2 земельної ділянки (рілля), кадастровий номер 7122089200:01:001:0143, та виділення йому земельної ділянки площею 1,19 га (сіножаті) у відповідності до первинної інформації згідно довідки виданої Відділом № 4 надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 18.01.2022 № 207/421-22-0.364.

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Б . К . Скирда

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення04.07.2022
Оприлюднено07.07.2022
Номер документу105087226
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —697/2681/21

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 04.04.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Вініченко Б. Б.

Рішення від 12.01.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Рішення від 12.01.2023

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 13.10.2022

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Скирда Б. К.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Сивухін Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні