Ухвала

від 05.07.2022 по справі 758/3596/22

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/3596/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100070000171 від 25.01.2022 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.06.2022 клопотання прокурора задоволено та застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , з підстав, у ній наведених.

На відпрацювання вказаної ухвали від Подільського УП ГУ НП в м. Києві надійшов рапорт ст о/у ВКП Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_7 , згідно якого, було здійснено виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_6 та встановлено, що він там дійсно проживає, однак двері ніхто не відчинив.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вважає за неможливе проводити підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого повторного примусового приводу у наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Згідно вимог ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

В зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та застосування в наступне судове засідання примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 140, 142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання на 15 год. 10 хв. 19 липня 2022 року, у приміщення Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, кабінет. 308.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Подільського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у провадженні прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи , до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9