УХВАЛА
04 липня 2022 року м. Кропивницький
справа № 398/5762/21
провадження № 22-ц/4809/794/22
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді Головань А. М., Карпенко О. Л.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 05травня 2022року уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Олександрійський колегіум спеціалізована школа» про визнання протиправними та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Олександрійський колегіум спеціалізована школа» про визнання протиправними та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення повернуто позивачу.
14 червня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 травня 2022 року, у якій особою, що подає скаргу зазначено ОСОБА_1 .
24 червня 2022 року апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів справи від суду першої інстанції.
Нормою ст. 356 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Так, згідно з ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Однак, позивачем зазначеної вимоги процесуального закону не дотримано, оскільки подана апеляційна скарга підпису ОСОБА_1 не містить.
В силу вимог п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України у разі, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, за відсутності підпису особи, яка подала апеляційну скаргу, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції у даній справі не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржниці.
Зазначене не позбавляє права на подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку після усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 356, 357 ЦПК України,апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Олександрійськогоміськрайонного судуКіровоградської областівід 05травня 2022рокуповернути скаржниці без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді А. М. Головань
О. Л. Карпенко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2022 |
Оприлюднено | 07.07.2022 |
Номер документу | 105097259 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Стручкова Л. І.
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дьомич Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні