Ухвала

від 05.07.2022 по справі 904/5564/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

06.07.2022р. Справа № 904/5564/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

До: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 160", м. Дніпро

Про: стягнення 26 232, 14 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

ПрАТ ПЕЕМ «Центральна енергетична компанія» (позивач) звернувся з позовом до ОСББ «Робоча 160» (відповідач) про стягнення 90 661, 98 грн. збитків ( вартості необлікованої електроенергії ), які нараховані внаслідок самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Ухвалою суду від 07.06.21р. було відкрито провадження у справі №904/5564/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами

13.07.21р. позивач уточнив (зменшив) позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 26 232, 14 грн. збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією. Заява обґрунтована посиланням на ту обставину , що у зв`язку з виявленими недоліками в розрахунку вартості безобліково спожитої електричної енергії по акту про порушення № 00000007 від 22.07.20р. комісією апарату управління ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» по розгляду актів про порушення було прийнято рішення провести перерахунок вартості необлікованої електричної енергії у відповідності до пункту 8.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.18 р. № 312 ( зі змінами та доповненнями) та визначено, що підлягає до сплати 26 232,14 грн. за 10 146 кВт. год. необлікової електричної енергії. До заяви додано копію Протоколу № 37/2021 засідання комісії апарату управління ПРАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» по розгляду актів про порушення від 08.07.21 р.. Відповідно до цього Протоколу комісією проведено перерахунок вартості необлікованої електричної енергії та нараховано ОСББ «Робоча 160» до сплати 26 232, 14грн.

13.07.21р. до канцелярії суду від ОСББ «Робоча 160» (відповідач) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/5564/21 до часу набрання чинності рішенням у пов`язаній справі №904/6318/21 ( за позовом ОСББ «Робоча 160» до ПрАТ «ПзЕМ «Центральна енергетична компанія» про визнання недійсним та скасування рішення Комісії апарату управління позивача по розгляду актів про порушення, прийняте за наслідками розгляду акту про порушення №00000007 від 22.07.20р., оформлене протоколом №19 від 30.07.20р. )

Ухвалою суду від 22.11.21р. було зупинено провадження у справі №904/5564/21 до часу набранням чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області у пов`язаній справі № 904/6318/21.

09.06.22р до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, з обґрунтованим посиланням на набранням чинності рішенням у пов`язаній справі №904/6318/21.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії , на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/5564/21.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили 06.07.22р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.